BenQ W1400 – 3D, ხმა და დასკვნების მიმოხილვა

BenQ W1400: 3D სურათის ხარისხი

W1400-ის 3D დაკვრის ჩვენი საწყისი გამოცდილება უცნაური იყო. უცნაურად, ნაგულისხმევი 3D პარამეტრის გამოყენებისას, მთელი 3D ეფექტი წინა მხარეს გამოიყურებოდა! მხოლოდ 3D Invert ვარიანტის არჩევით მივიღეთ გამოსახულების სიღრმის სწორი გარეგნობა. ძალიან უცნაური.

სამწუხაროდ, უცნაურობა აქ არ მთავრდება. როგორც ადრე ავღნიშნეთ ზოგიერთ 3D DLP პროექტორთან დაკავშირებით, 3D გამოსახულებები გაჟღენთილია არაჩვეულებრივი რაოდენობით წითელით, რომელიც სათვალეების ფერის კონფიგურაციამ უნდა წაშალოს. თუმცა, მიუხედავად იმისა, რომ სათვალეები ნამდვილად მოძრაობენ სიწითლის დიდ ნაწილს, ბნელი სცენების დროს აშკარაა, რომ ისინი არ ათავისუფლებენ ყველა მასზე, ტოვებს სურათის ნაწილებს, რომლებიც უნდა გამოიყურებოდეს შავი, გაჟღენთილი წითელი ელფერით.

მიუხედავად ყველა ამ უცნაურობისა, W1400-ის 3D სურათები კიდევ ერთხელ ადასტურებს, თუ რამდენად ეფექტურია DLP - LCD-თან შედარებით სწრაფი რეაგირების დროით - შეიძლება იყოს სრული HD, აქტიური ჩამკეტის 3D. განსაკუთრებით მისასალმებელია ჯვარედინი მოჩვენებითი ხმაურის თითქმის სრული არარსებობა - ფაქტი, რომელიც მყისიერად ხდის 3D-ს ნაკლებად დამღლელ თვალებს, უფრო დამაჯერებელს და მკვეთრს.

სინამდვილეში, 3D W1400-ზე მართლაც ძალიან მკვეთრად გამოიყურება, რადგან მისი ხელმისაწვდომობის მიუხედავად, ის საკმაოდ მკაფიოდ ასახავს Full HD უპირატესობას, რომლის მიწოდების მიზნით შეიქმნა ალტერნატიული ჩარჩო/აქტიური 3D. ამ მხრივ ასევე ხელს უწყობს W1400-ის ჩარჩოს ინტერპოლაციის მუშაობას 3D რეჟიმში. კარგია მისი ყველაზე დაბალი სიმძლავრის პარამეტრით, რომელიც 3D-ის პრობლემას წარმოადგენს დაკვრა.

ფერები ასევე საკმაოდ კარგად გამოიყურება 3D-ში, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც შავებში არის შერწყმული წითელი, რომელიც ადრე აღვნიშნეთ, და ჩვენ საკმაოდ აღფრთოვანებული დავრჩით დატენვის სათვალეებით, რომლებსაც პროექტორით იღებთ. ისინი მსუქანი არიან, მაგრამ იცავენ გარემოს დიდ შუქს და ასევე საკმაოდ ეფექტურად ფარავენ თქვენს მხედველობის ველს.

ჩვენმა ნიმუშმა განიცადა ერთი საბოლოო დამამძიმებელი პრობლემა: კერძოდ ის, რომ რაიმე მიზეზით დაიკარგა 3D სინქრონიზაცია სათვალეებთან. როდესაც სურათი შეიცავს უაღრესად ნათელ შინაარსს – მაგალითად, წყნარი ოკეანის ზოლში „მეტალის აღმოჩენის“ სცენის გახსნის კადრს. ვიმედოვნებთ, რომ ეს პრობლემა იყო ან ჩვენი ნიმუშისთვის დამახასიათებელი ხარვეზი, ან სხვაგვარად ის არის ის, რაც BenQ-ს შეუძლია გამოასწოროს firmware განახლების საშუალებით. ჩვენ დავაფიქსირეთ პრობლემა BenQ-თან და თუ ისინი მოიძიებენ გამოსავალს, ჩვენ შესაბამისად განვაახლებთ ამ მიმოხილვას.

გასათვალისწინებელია სხვა რამ

პროექტორებზე ჩაშენებული დინამიკების ხმის ხარისხი არ არის პრიორიტეტული ფილმების მოყვარულთათვის, მაგრამ BenQ W1400-ს აქვს ისინი, თუ გჭირდებათ. მართლაც, ჩვენზე დიდი შთაბეჭდილება მოახდინა სიმძლავრემ, მოცულობამ და სტერეო სიცხადემ
W1400-ის აუდიოდან - ეს, რა თქმა უნდა, რამდენიმე ჭრილით მაღლა დგას ჩვეულებრივზე
სისულელე, რომელიც დაკავშირებულია პროექტორის დინამიკების სისტემებთან.

ვენტილატორის ხმაური უფრო მნიშვნელოვანია, განსაკუთრებით საბიუჯეტო პროექტორებზე და განსაკუთრებით DLP ბიუჯეტის პროექტორებთან, მათი სწრაფად ტრიალების ფერადი დისკების გამო. მაგრამ ეს არ არის მთავარი პრობლემა W1400-ისთვის, თუ დაიცავთ ეკო ნათურის რეჟიმს. მისი გულშემატკივართა ხმაური საკმარისად იზრდება ნორმალური და ჭკვიანი ეკო ნათურის რეჟიმების გამოყენებისას პოტენციურად გადაგაფანტოთ ყურადღება მშვიდი ფილმის სცენების დროს, თუ თქვენ იჯექით მისგან რამდენიმე მეტრში პროექტორი. მაგრამ თუ თქვენ შეძლებთ თქვენი ოთახის გაშავებას, ერთადერთი დრო დაგჭირდებათ ვენტილატორის უფრო ხმაურიანი რეჟიმის გამოყენება არის 3D-ის ყურებისას.

ვინც ითამაშა ისეთები, როგორიცაა Grand Theft Auto და Call of Duty პროექტორზე, ეცოდინება, რამდენად დიდი წვლილი შეიტანს ასეთ გრანდიოზულ მასშტაბებში თამაშს სათამაშო გამოცდილებაში. ასე რომ, გულდასაწყვეტია W1400-ის პოვნა, რომელიც ზომავს 100 ms შეყვანის ჩამორჩენას. სურათების რეპროდუცირების ეს შეფერხება საშუალოზე მაღალია და შეიძლება გამოიწვიოს თქვენი სათამაშო გამოცდილების ოდნავ უხერხულობა. გარდა ამისა, რა თქმა უნდა, ის არახელსაყრელ მდგომარეობაში გაყენებთ თამაშებით, რომლებიც დამოკიდებულია სწრაფ რეაქციებზე.

ვიყიდო თუ არა BenQ W1400?

თუ თქვენ არ ეძებთ პროექტორს სათამაშო მიზნებისთვის, W1400 ნამდვილად იმსახურებს განხილვას. მისი სურათის ხარისხი ძალიან შთამბეჭდავია მისი ფულისთვის - განსაკუთრებით იმით, თუ როგორ უმკლავდება ტრადიციულ ბიუჯეტის DLP-ს დუღილის ხმაურის და ცისარტყელას ეფექტის პრობლემები - და მას აქვს ბევრად მეტი დაყენების მოქნილობა, ვიდრე მის ბევრ თანატოლს.

თუ თქვენ შეძლებთ კიდევ 700 გირვანქა სტერლინგს, შეგიძლიათ გადახვიდეთ Epson-ის შესანიშნავ TW7200-ზე, ხოლო ფასის უფრო პირდაპირი კონკურენტი იქნება Epson TW6100 – თუმცა ჩვენთვის ამ მოდელს აფერხებს ყურადღების გამფანტველი რეკეტი, რომელიც დამზადებულია მისი ავტო ირისის სისტემით.

ოდნავ იაფი ვარიანტი, ამავდროულად, იქნება BenQ-ის საკუთარი W1300, რომელიც აქრობს კადრების ინტერპოლაციის სისტემას, მაგრამ მაინც იძლევა სურათის შთამბეჭდავ ხარისხს.

ერთი საბოლოო ალტერნატივა იქნება BenQ W1500, რომელიც სავარაუდოდ არსებითად იგივეა რაც W1400, გარდა იმისა, რომ მხარს უჭერს უკაბელო ვიდეო გადაცემას. თუმცა რეალურად რაიმე მიზეზით ჩვენ მისი 3D შესრულება კიდევ უფრო უცნაური აღმოვაჩინეთ, ვიდრე W1400-ის, თუმცა ის ასევე ძვირად ფასობს შეთავაზებული შესრულების დონისთვის.

ვერდიქტი

მიუხედავად იმისა, რომ მისი მცირე წითელი მიკერძოება 3D-ით, მაღალი შეყვანის ჩამორჩენით და ოდნავ ღრუ გარეგნობის მუქი სცენები აჩერებს მას სრული სანდო მიმოხილვების რეკომენდაციის მიღებას, W1400 მაინც სხვაა. ძლიერი ძალისხმევა BenQ-ისგან - განსაკუთრებით იმის გამო, რომ მისი ჩარჩოს ინტერპოლაცია უკეთესია, ვიდრე ნებისმიერი სხვა ასეთი სისტემა იმავე ფასის დონეზე, რაც მას არ აინტერესებს ნებისმიერი მოძულე. იქ.

სანდო ქულა

რატომ ენდობით ჩვენს ჟურნალისტიკას?

დაარსებული 2003 წელს, Trusted Reviews არსებობს, რათა ჩვენს მკითხველს მისცეს საფუძვლიანი, მიუკერძოებელი და დამოუკიდებელი რჩევები იმის შესახებ, თუ რა იყიდონ.

დღეს ჩვენ გვყავს თვეში მილიონობით მომხმარებელი მთელი მსოფლიოდან და ვაფასებთ 1000-ზე მეტ პროდუქტს წელიწადში.