ეს ალბათ რაღაცას ამბობს პროცესის ბუნებაზე, რომელიც ყველაზე არაკომფორტულად გამოიყურებოდა მარკ ცუკერბერგი მისი ორი კონგრესის პირველი მოსმენა იყო, როდესაც მას ათეულობით კამერა ჰქონდა მიმართული მის სახეზე ჩამოვიდა.
ნებისმიერი იმედი, რომ ხუთსაათიანი მოსმენა რაიმე სასარგებლოს გამოიტანდა Facebook-ის აღმასრულებელი დირექტორისგან, სწრაფად გაქრა, როდესაც გაირკვა, რომ 44 სენატორი (რომელთა გაგება ინტერნეტის შესახებ ხშირად ცალსახად ჩანდა საუკეთესო შემთხვევაში) ცუკერბერგის გრილის მსურველს მხოლოდ ხუთი წუთი ექნება. ცუკერბერგი, რომელსაც ჰქონდა როგორც ჩანს, ბოლო რამდენიმე დღე გაატარა თავისი მომენტისთვის ყურადღების ცენტრში ვარჯიშის დროს, ეფექტურად მოახერხა საათის დაკვრა უმეტესწილად აქ გადაღებული საგულდაგულოდ მომზადებული ნოტების ნაკრებით:
სინამდვილეში, ცუკერბერგისთვის ასე ადვილი იყო სესიის განმავლობაში Facebook-ის აქციების ღირებულება 3 მილიარდი დოლარით გაიზარდა. ეს არ უნდა მომხდარიყო.
მაგრამ ყველაზე ჭკვიანი სენატორები მიხვდნენ, რომ მათი წარმავალი მომენტისთვის უნდა გამოეყენებინათ სწრაფად და ეფექტურად, როგორც soundbite თეატრი. დროის ლიმიტი მაინც ამცირებდა მათ ეფექტურობას და მათ ძლივს აოფლიანებდნენ ცუკერბერგს - მაგრამ მაინც მსუბუქად ოფლიანობდნენ. აქ არის საუკეთესო მათგანი:
ლინდსი გრეჰემი უბიძგებს ცუკერბერგს კონკურენციის ნაკლებობის გამო
რესპუბლიკელი სენატორი ლინდსი გრეჰემი ოსტატურად ცდილობდა ცუკერბერგს დაეღიარებინა Facebook-ის ბაზარზე დომინირება - რაც ნამდვილად არ შედიოდა აღმასრულებელი დირექტორის ინტერესებში. ცუკერბერგი ცდილობდა ჩამოეყვანა Microsoft-ისა და Amazon-ის მსგავსი კომპანიები, მაგრამ მოულოდნელად გაწყვიტა გრემმა, რომელმაც განმარტა, რომ ის ეძებს კომპანიას, რომელიც მსგავს პროდუქტს სთავაზობს Facebook-ს.
მას შემდეგ, რაც ცუკერბერგმა გამოაქვეყნა სტატისტიკა, რომ საშუალო ამერიკელი იყენებს რვა განსხვავებულ აპს მეგობრებთან კომუნიკაციისთვის, გრეჰემმა შეაჩერა კითხვა: „არ ფიქრობთ, რომ გაქვთ მონოპოლია?
ცუკერბერგის პასუხი იყო ზუსტად ისეთი, რისი იმედიც მის მეთაურებს ექნებოდათ - ”ეს ნამდვილად არ არის იგრძენი თავი ასე“ - მაგრამ დარბაზში სიცილმა ნამდვილად დაადასტურა, რომ ის უმცირესობაში იყო ამაში წერტილი.
რიჩარდ დურბინი ამტკიცებს, რომ ცუკერბერგს მოსწონს მისი კონფიდენციალურობა
რვა წლის წინ მარკ ცუკერბერგი ამტკიცებდა, რომ კონფიდენციალურობა აღარ იყო „სოციალური ნორმა“. სენატორმა რიჩარდ დურბინმა ეს რწმენა გამოსცადა ცუკერბერგს რამდენიმე მკაცრი პირადი კითხვების დასმით, რამაც ის მოკლედ დატოვა. "Ბატონი. ცუკერბერგ, კომფორტულად გაგვიზიარეთ სასტუმროს სახელი, რომელშიც წუხელ დარჩით?” ხანგრძლივი, გააზრებული პაუზის შემდეგ ცუკერბერგმა საბოლოოდ გაიცინა და თქვა "არა".
დურბინმა განაგრძო: „ამ კვირაში ვინმეს რომ გაუგზავნოთ შეტყობინება, გაგვიზიარებდით იმ ადამიანების სახელებს, რომლებსაც გაუგზავნეთ შეტყობინება? ცუკერბერგმა, თემის გაგება უფრო სწრაფად მიიღო პასუხად: „სენატორი, არა. მე ალბათ არ ავირჩევდი ამის საჯაროდ გაკეთებას აქ. ”
დანარჩენი პასუხი იყო ცუკერბერგის სცენარზე დარტყმა, მაგრამ დისკომფორტის ეს მომენტი, რა თქმა უნდა, სასარგებლო კლიპისთვის იქნება შემდეგი ჯერზე, როდესაც Facebook-ის კონფიდენციალურობის პოლიტიკა კითხვის ნიშნის ქვეშ დადგება.
ტედ კრუზი ფეისბუქის მიკერძოებებს ავრცელებს
რესპუბლიკური პარტიის ყოფილმა საპრეზიდენტო კანდიდატმა ტედ კრუზიმ ცუკერბერგს უფრო პარტიზანული ხაზი გაუსვა და ხაზი გაუსვა 2016 წლის ცნობები ფეისბუქის შესახებ კონსერვატიულ ამბებსა და მემარჯვენეების აკრძალვის შესახებ საიტი.
იაფად, მაგრამ ეფექტიანად, კრუზმა შემდეგ გააგრძელა ჩასაფრება ცუკერბერგთან ერთად რიგი პირდაპირი კითხვებით მემარცხენე გვერდების შესახებ, რომლებიც ანალოგიურად იყო წაშლილი:
CRUZ: ნება მომეცით - დაგისვათ ეს შეკითხვა: იცით თუ არა რაიმე რეკლამა ან გვერდი, რომელიც წაიშალა Planned Parenthood-დან?
ცუკერბერგი: სენატორი, მე არ ვარ. მაგრამ ნება მომეცით უბრალოდ…
CRUZ: რაც შეეხება moveon.org-ს?
ცუკერბერგი: უკაცრავად?
CRUZ: რაც შეეხება moveon.org-ს?
ცუკერბერგი: მე კონკრეტულად არ ვიცი ამის შესახებ…
CRUZ: რას იტყვით რომელიმე დემოკრატიული კანდიდატის თანამდებობაზე?
ცუკერბერგი: კონკრეტულად არ ვიცი. ვგულისხმობ, არ ვარ დარწმუნებული.
შემდეგ კრუზმა ჰკითხა ფეისბუქის დაქირავების პოლიტიკის შესახებ და ვარაუდობს, რომ თანამშრომლების პოლიტიკური მიდრეკილებები შესაძლოა ამაში ნაწილობრივ იყოს დამნაშავე. „არა, სენატორო. ჩვენ ზოგადად არ ვეკითხებით ხალხს მათი პოლიტიკური ორიენტაციის შესახებ, როდესაც ისინი უერთდებიან კომპანიას“, - უპასუხა ცუკერბერგმა. იმ მომენტში, კრუზმა კიდევ ერთი ხაფანგი გაუშვა და იკითხა Oculus Rift-ის შემქმნელის, დონალდ ტრამპის მაღალი დონის მხარდამჭერის, პალმერ ლაკის გათავისუფლების შესახებ:
კრუზი: რატომ გაათავისუფლეს პალმერ ლაკი?
ცუკერბერგი: ეს არის კონკრეტული საკადრო საკითხი, რომელზეც, როგორც ჩანს, აქ საუბარი არ იქნება მიზანშეწონილი.
კრუზი: თქვენ უბრალოდ გააკეთეთ კონკრეტული წარმოდგენა, რომ თქვენ არ იღებდით გადაწყვეტილებებს პოლიტიკური შეხედულებების საფუძველზე. ეს ზუსტია?
ცუკერბერგი: კარგი, შემიძლია - შემიძლია ვაღიარო, რომ ეს არ იყო პოლიტიკური შეხედულების გამო.
კრუზის ხუთი წუთის ბოლოს, კომერციის კომიტეტის თავმჯდომარემ ჯონ ტუნიმ ცუკერბერგს ხუთწუთიანი შესვენება შესთავაზა. ”რა თქმა უნდა. ვგულისხმობ, რომ ეს იყო - ეს საკმაოდ კარგი იყო, - უპასუხა ცუკერბერგმა. "Ისე. Კარგი."
ჯონ კენედი ორივე ლულით შემოდის: „თქვენი მომხმარებლის შეთანხმება მწარეა“
https://youtube.com/watch? v=rq2g2dW-X4w
სენატორმა ჯონ კენედიმ თავისი ხუთი წუთი ნაზი გახსნით დაიწყო: „ბატონო ცუკერბერგ, მშვიდად მოვდივარ“, თქვა მან ოთახში სიცილით. მაგრამ ის სწრაფად გახდა ნაკლებად მშვიდობიანი. ”მე არ მინდა ხმის მიცემა იმისათვის, რომ ფეისბუქის რეგულირება მომიწიოს, მაგრამ ღმერთმა გავაკეთებ,” - განაგრძო მან. ”აი, რის თქმას დღეს ყველა ცდილობდა და - და მე ამას ნაზად ვამბობ. თქვენი მომხმარებლის შეთანხმება ცუდია.
იხილეთ დაკავშირებული
"შენ ხარ - შენ შეგიძლია დამანახო 75 IQ ქულა, თუ მე შემიძლია ამის გარკვევა, შენ შეგიძლია გაარკვიო. ამ მომხმარებლის შეთანხმების მიზანია Facebook-ის უკანა ნაწილის დაფარვა. ეს არ არის თქვენი მომხმარებლების ინფორმირება მათი უფლებების შესახებ. ახლა თქვენ ეს იცით და მე ვიცი. მე შემოგთავაზებთ, რომ დაბრუნდეთ სახლში და გადაწეროთ. და უთხარით თქვენს ადვოკატებს, რომლებიც $1200 ღირს საათში, არავითარი უპატივცემულობა. ისინი კარგები არიან. მაგრამ - მაგრამ უთხარით მათ, რომ გსურთ ინგლისურად და არა-სვაჰილურად დაწერილი, რათა საშუალო ამერიკელმა გაიგოს. ეს იქნება დასაწყისი.”
ეს იყო შესანიშნავი ორატორობა, მაგრამ მისი გავლენა ცუკერბერგის პასუხებზე უმნიშვნელო იყო. ექვს შემდგომ კითხვაზე ცუკერბერგმა იგივე აზრი გამოთქვა: ჩვენ უკვე მოგცემთ ამის გაკეთებას.
და მიუხედავად იმისა, რომ გაკიცხული იყო, ცუკერბერგი არც ფეისბუქის შეუღწევადი პირობების გაუმჯობესებას დაჰპირდა.
ეს შეიძლება ფართოდ შეაჯამოს მოსმენა. 1998 წელს კანონმდებლების მიერ ბილ გეითსთან შეუზღუდავი დროის გარეშე, ცუკერბერგის დაკითხვა ზედაპირული რჩებოდა და არა სასამართლო ექსპერტიზა.
Შენ შეგიძლია წაიკითხეთ სრული ჩანაწერი აქ, მაგრამ თქვენ ალბათ ნამდვილად გაინტერესებთ როგორ მოვხვდი ცუკერბინგო. ისე, გარკვეული პერიფრაზითაც კი ვერ მოვახერხე.
ცუკერბერგი დღეს კონგრესში ბრუნდება, დიდი ბრიტანეთის დროით საღამოს 15:00 საათზე, კონგრესის ენერგეტიკისა და კომერციის კომიტეტის გრილის გასამართად.
