£44
Prezzo al momento della revisione
La Epson Stylus Photo R265 condivide lo stesso motore di stampa della sua cugina più cara, la R360, che a prima vista sembra farne un affare. Costa solo £ 44, ma ha il vantaggio di una serie completa di sei serbatoi d'inchiostro. Sfortunatamente, la realtà non è così rosea.
Per cominciare, il numero di serbatoi nell'R265 rende costosa la sostituzione dell'inchiostro. E, come molte altre stampanti, abbiamo riscontrato una grande discrepanza nelle capacità di stampa dei serbatoi: i serbatoi ciano chiaro e magenta chiaro si sono esauriti dopo appena 60 stampe, mentre il giallo è durato solo 21 Di più. Al contrario, il serbatoio magenta ha stampato più di cento stampe e il ciano più vicino a 200 stampe.
Ciò rende il multipack a sei inchiostri di Epson meno attraente di quanto sembri inizialmente, dal momento che ti ritroverai a sostituire i serbatoi ciano chiaro e magenta chiaro tre volte per ogni ciano. Di conseguenza, non abbiamo utilizzato il multipack nei nostri calcoli e l'acquisto di serbatoi separatamente porta a un costo di gestione altissimo di 52 pence per stampa 6 x 4 pollici. Anche se insisti per acquistare il multipack, ridurrai la cifra solo di pochi centesimi.
Questo potrebbe essere perdonato se la qualità di stampa fosse eccellente, ma Epson resta indietro rispetto alle stampanti HP e Canon. Le nostre foto di prova hanno rivelato problemi di contrasto, con dettagli persi nelle aree scure e parti luminose aumentate: i fiori rosa apparivano quasi fluorescenti, tale era l'eccessiva saturazione. Inoltre, la nostra stampa monocromatica mostrava troppo ciano, facendola sembrare blu. Questo tono freddo può piacere ad alcuni fotografi, ma noi abbiamo preferito i toni più neutri delle Canon.
Le cose non andavano meglio nei test del documento: il testo mostrava sfumature, mentre i colori nel nostro documento ISO non erano particolarmente accurati. Piuttosto che un nero più chiaro, l'output della bozza dell'R265 è marrone chiaro e il testo è sconnesso.
Queste critiche possono sembrare un po' dure, dato che l'R265 è molto avanti rispetto a Lexmark e Dell, e tutte le stampe sembrano accettabili se viste da sole. Inoltre, ha alcuni bei tocchi per una stampante da meno di £ 50, come il vassoio per la stampa diretta di CD e DVD, la porta PictBridge e la garanzia di riparazione o sostituzione. C'è un problema, però: la Canon Pixma iP3300 costa £ 5 in meno e offre una stampa di testo molto migliore, lasciando la R265 fuori dai giochi per un premio.
