Questo pezzo è stato aggiornato per includere ulteriori commenti di JD Wetherspoon sulla speculazione che la sua uscita potrebbe essere correlata all'attività referendaria dell'UE.
L'eliminazione degli account sui social media era in gran parte appannaggio di individui in cerca di attenzione, ma ora il colosso dei pub del Regno Unito JD Wetherspoon sta seguendo la stessa cosa.
A differenza di Playboy, che ha sfruttato il recente scandalo di Cambridge Analytica come un'opportunità per fare una grande dichiarazione lasciando pubblicamente Facebook, dimenticando opportunamente Instagram di proprietà di Facebook: Wetherspoons sta facendo un taglio netto, uccidendo account Facebook, Twitter e Instagram per tutti i suoi 900 pub.
Perché è meno chiaro. VarigiornaliAvere ha collegato la decisione all'abuso di parlamentari e individui, ma non riesco a trovare alcuna prova di ciò in nessuna delle dichiarazioni pubbliche del pub sul questione – non da ultimo nella dichiarazione ufficiale pubblicata su (ovviamente) Twitter, che è una lezione magistrale nel non dire quasi nulla in un sacco di parole. O lo era, fino a quando l'account non è stato eliminato poco dopo la condivisione.
La spiegazione più vicina a una spiegazione chiara e inequivocabile è questa affermazione del fondatore Tim Martin, che ha dichiarato: "Sta diventando sempre più evidente che le persone trascorrono troppo tempo su Twitter, Instagram e Facebook, e fanno fatica a controllarle costrizione."
Aneddoticamente, è difficile discutere con quel sentimento, anche se è in qualche modo ironico che tu possa sostituire le parole "su Twitter, Instagram e Facebook" per "nei pub" e la frase scandirebbero altrettanto chiaramente, e con un maggior corpo di ricerca per sostenerlo.
"Saremo ancora più espliciti che mai attraverso la nostra rivista Wetherspoon News, oltre a mantenere la stampa sempre aggiornata", ha continuato Martin. "Manterremo anche il nostro sito Web e l'app Wetherspoon e incoraggeremo i clienti a mettersi in contatto con noi tramite il nostro sito Web o parlando con il gestore del loro pub locale".
Vedi correlati
Sì, il sito Web rimane aperto. Così come l'app per ordinare bevande e cibo direttamente dal tuo tavolo, il che rende questa posizione meno contro la dipendenza da smartphone di quanto inizialmente indicato. Quindi cosa sta succedendo esattamente?
Ho contattato l'ufficio stampa di Wetherspoons per cercare di ottenere qualche chiarimento, ma ho ricevuto risposte piuttosto brevi, ironicamente perfettamente adatte al limite di 280 caratteri di Twitter. “A causa del clima dei social media, del trolling ecc. A Wetherspoon non piace e vuole uscire ", mi è stato detto. E questa sicuramente non è solo una mossa economica per dare al personale più tempo per servire bevande e pulire i tavoli? "NO."
Ho proseguito con un'altra domanda, in stile Colombo. La catena JD Wetherspoon era un sostenitore di alto profilo della Brexit, stampando sottobicchieri per birra Pro Leave e donando a Vota il congedo tra le altre cose. Nel clima attuale dove Fi dati degli utenti di acebook vengono utilizzati per fini politici, Wetherspoons non ha condiviso i suoi dati utente con Vote Leave, vero?
La risposta è stata altrettanto breve e inequivocabile: “Scherzo assoluto. Ma buono per gli amanti della cospirazione.
Quindi questo è davvero solo un rifiuto contro gli elementi più spiacevoli dei social media? Sono un po' scettico, ma ci siamo. JD Wetherspoon non apparirà più nelle tue timeline di Instagram, Twitter o Facebook: se non ti piace, dovrai parlarne con il manager. Ma soprattutto, dovrai farlo faccia a faccia e non dalla sicurezza del tuo smartphone.
