Unisciti a me per favore nella contemplazione estesa del didietro raffigurato a sinistra. Questa scatola è il Dell EqualLogic PS4000 e non cercherò di scattare foto più belle perché, in effetti, non ha angoli più belli.
Ci sono un paio di ragioni per questo: per prima cosa si tratta di una farm di dischi iSCSI e una scatola di dischi tende ad assomigliare molto a un'altra scatola di dischi. E comunque, in questo caso dobbiamo considerare solo la piccola porzione di retro della custodia che ho fotografato.
È la parte che presenta due file di connettori Ethernet, la parte con cui dobbiamo lavorare, la parte che fa la differenza fondamentale tra distribuzione razionale e sensata di un pezzo di kit grande, costoso e ad alte prestazioni - o, d'altra parte, un disastro di sconcertante proporzioni...
La posta in gioco è davvero così alta per un'umile scatola di dischi? Scommetti che lo sono, perché quello di cui stiamo parlando qui è iSCSI. Nell'alta estate del 2009, Dell ha organizzato uno spettacolo per parlare del lancio della sua gamma di server di 11a generazione e ha portato con sé un Utente-Ambasciatore tipo di uno studio di avvocati che era fin troppo contento di parlare di quello che stava facendo con questi nuovi, più veloci, più veloci server.
Nel corso di quella chiacchierata si è lasciato sfuggire che la chiave del suo aggiornamento di successo risiedeva nella migrazione da una configurazione iSCSI di Adaptec a Fibre Channel per collegare la sua fattoria di macchine virtuali. I giornalisti e gli analisti specializzati nell'heavy metal tra il pubblico hanno fiutato una storia qui, e i ragazzi di Dell hanno iniziato a sembrare un po' scomodo: dopotutto, l'azienda offre una gamma di bit e pezzi per implementare iSCSI nel suo prodotto Dell più ampio portafoglio.
Adaptec è un nome che non ho visto molto negli ultimi tempi, e dal momento che quella società sembra aver perso la sua attenzione quando avendo a che fare con il mercato che tu ed io abitiamo come networker di piccole imprese, non sono poi così infastidito dal sentirne parlare guai
Personalmente, non ero troppo preoccupato per la sua franca ammissione di fallimento. Per prima cosa, Adaptec è un nome che non ho visto molto negli ultimi tempi, e dal momento che quella società sembra aver perso la concentrazione quando si tratta di con il mercato che tu ed io abitiamo come networker di piccole imprese, non sono poi così infastidito dall'ascoltare i suoi problemi in un ambito molto più ampio mercato.
Piuttosto più significativo è stato il fatto che molte persone sembravano entrare, e poi rapidamente uscire, dall'intera idea di poter utilizzare iSCSI come un passo avanti per la loro capacità di archiviazione. In altre parole, la scorsa estate era già ampiamente noto che questo non era solo un problema specifico di Adaptec: iSCSI è una piattaforma che all'inizio sembra facile e finisce per essere difficile.
Ho quindi deciso di abusare della mia posizione, scegliendo il mio momento per inseguire senza pietà il team Dell: ho guardato le loro facce durante questo briefing, e sapevo che la parte più utile della storia sarebbe venuta – non mettendo Adaptec alla gogna e dando la caccia a Mr. Utente-Ambasciatore Guy. La risposta giusta era in agguato da qualche parte, e sarà sempre più interessante che deridere le risposte sbagliate con cui tutti gli altri hanno provato e fallito in privato.
La mia idea di base era quella di mettere insieme la pila di kit che raramente viene rivista nel suo insieme, l'insieme di parti che sarebbero state vendute a un'azienda di medie dimensioni (con un budget illimitato) per far volare iSCSI. Ho pensato che questo potesse mostrare come i produttori vogliono che questa tecnologia venga utilizzata, il che è molto diverso dal modo in cui le persone la usano effettivamente nel mondo reale.
