Quando si scrive di cambiamento climatico e riscaldamento globale, non esistono buone notizie. Ci sono solo "cattive notizie" e "meno cattive notizie". Questo annuncio si adatta ampiamente a quest'ultimo di questi: il lime amaro ma leggermente rinfrescante dopo uno sbattimento di tequila particolarmente vile.
I ricercatori dell'Università di Exeter ritengono che le nostre previsioni sul cambiamento climatico nel caso peggiore - che la Terra sarà quattro o cinque gradi Celsius più calda entro il 2100 - non siano quasi certamente corrette. "Il nostro studio esclude quasi del tutto sensibilità climatiche molto basse e molto alte", ha detto l'autore principale Peter Cox, professore all'Università di Exeter detto Il guardiano.
Cox e il suo team sono giunti a questa conclusione rivedendo il calcolo di come i gas serra influenzano il temperatura superficiale del pianeta: se la quantità di CO2 nell'atmosfera è raddoppiata, quanto più calda sarà la pianeta essere? Questa è nota come sensibilità al clima di equilibrio e, con una nuova metodologia che ha esaminato le fluttuazioni di anno in anno anziché le temperature storiche, il i ricercatori hanno scoperto che la gamma di possibili esiti potrebbe essere più che dimezzata e questo toglie del tutto dal tavolo l'aumento apocalittico da 3,4°C a 4,5°C.
Per essere chiari, questo non significa che possiamo tornare a bruciare combustibili fossili come nel 1999: la stima rivista nel documento suggerisce che siamo sull'obiettivo di un aumento da circa 2,2°C a 3,4°C. Che supera il soglia di due gradi Quello l'accordo sul clima di Parigi era basato sull'evitare – e anche questo è stato considerato una delusione, con alcune nazioni insulari particolarmente vulnerabili che hanno resistito a 1,5°C come punto limite.
LEGGI SUCCESSIVO: Cos'è il cambiamento climatico?
Come Dargan Frierson, professore associato di scienze atmosferiche all'Università di Washington detto l'anno scorso: “I paesi hanno sostenuto l'obiettivo di 1,5°C a causa dei gravi impatti sui loro mezzi di sussistenza che deriverebbero dal superamento di tale soglia. In effetti, i danni causati da temperature estreme, siccità, condizioni meteorologiche estreme e innalzamento del livello del mare saranno molto più gravi se consentito un aumento della temperatura di 2°C o superiore”.
Vedi correlati
Per certi versi, quindi, questa non è nemmeno una “notizia meno cattiva”. Il panel intergovernativo delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici si era precedentemente stabilito su un intervallo compreso tra 1,5°C e 4,5°C, quindi anche se lo scenario peggiore potrebbe non essere più realistico, nessuno dei due è il caso migliore.
COME Il guardiano sottolinea, inoltre, la nuova metodologia non tiene conto della possibilità di rapidi cambiamenti causati da enormi eventi ambientali. Il crollo della Corrente del Golfo, lo scioglimento del permafrost ricco di carbonio o lo scioglimento delle calotte glaciali in Antartide - o in un'era davvero brutta, tutti e tre – potrebbe gettare una chiave inglese nelle opere di questa nuova equazione, e non sarebbe il tipo di chiave inglese fortunata che in qualche modo risolve qualunque cosa. Le cose potrebbero peggiorare, in fretta.
Come ho detto all'inizio, non esistono davvero buone notizie sul cambiamento climatico. Questo è meno negativo, ma è ancora molto lontano dall'essere buono secondo qualsiasi parametro reale. Ma è improbabile che Donald Trump cambi idea sulla posizione della Casa Bianca sul cambiamento climatico, "meno buono" è probabilmente tutto ciò che possiamo sperare.
