Salvo poche eccezioni, la coppia che si è fatto portare via il figlio dai servizi sociali per ripetuti scherzi, per esempio, o l'uomo arrestato per aver abbattuto un segnale di stop a un incrocio – in generale, ciò che accade su YouTube rimane su YouTube.
Ciò si adatta perfettamente alla società madre Google: meno controllo viene dato alle sue politiche di moderazione del laissez-faire, meglio è. Se pensi che non possa essere responsabile del contenuto che ospita, non un argomento senza merito considerando che ogni giorno vengono caricati 65 anni di filmati – allora questo è un lavoro svolto per quanto riguarda i dirigenti di Alphabet.
Ma gli scandali continuano a disturbare la pace e YouTube tardivamente... molto tardivamente – intraprendendo alcune azioni per risolvere il problema. O almeno impedire alle persone di parlare del problema abbastanza a lungo affinché gli inserzionisti smettano di spaventarsi.
E dobbiamo ringraziare Logan Paul per questo. IL Il video insapore della celebrità milionaria di YouTube che sfrutta il suicidio di un uomo per il fidanzamento video ha innescato l'osservazione estrema dell'ombelico da parte dell'azienda, che alla fine ha ritirato i finanziamenti dai suoi video con un gesto estremo del dito. "Ci aspettiamo un maggior numero di creator che costruiscono la loro community su @YouTube, come siamo sicuri che anche tu faccia", la società ha detto in una dichiarazione su Twitter, facendo alzare involontariamente un sacco di sopracciglia all'unisono dato il tipo di contenuto a cui il sito ha dato il via libera in passato.
Ora, grazie al controverso video di ritorno di Paul che lo coinvolge mentre usa il taser su un topo morto, YouTube è pronta ad andare oltre, minacciando sanzioni agli utenti le cui “azioni eclatanti” danneggino “la reputazione della più ampia comunità di creatori tra gli inserzionisti, l'industria dei media e, soprattutto, il generale pubblico."
“Prevenire i danni”
"Quando un creatore fa qualcosa di particolarmente sfacciato, ad esempio fa uno scherzo atroce in cui le persone sono traumatizzate, promuove la violenza o l'odio nei confronti di un gruppo, dimostra crudeltà o sensazionalizza il dolore degli altri nel tentativo di ottenere visualizzazioni o abbonati: può causare effetti duraturi danni alla comunità, compresi gli spettatori, i creatori e il mondo esterno", ha scritto Ariel Bardin, vicepresidente della gestione del prodotto presso Youtube in un post sul blog.
Affermando che questi cambiamenti non erano mirati al 99,9% che gioca secondo le regole – mmmm – Bardin ha continuato a delineare i passaggi aggiuntivi che si affiancano alle linee guida della comunità in gran parte ignorate. Se un canale carica contenuti che provocano un "danno diffuso", il sito si riserva il diritto di:
- Rimuovi i programmi di monetizzazione, le promozioni e le partnership per lo sviluppo dei contenuti
- Sospendere la possibilità di pubblicare annunci e generare entrate
- Rimuovi un canale dagli spot consigliati su YouTube, ad esempio "guarda il prossimo" o che appare sulla home page
In altre parole, hanno in programma di colpire i creatori di contenuti con due colpi dove fa male: il portafoglio e l'ego.
"Ci aspettiamo di emettere queste nuove conseguenze solo in una rara manciata di casi eclatanti, ma speriamo che ci aiutino a impedire che le azioni di pochi danneggino la comunità più ampia", ha concluso Bardin.
Funzionerà?
Dovresti essere incredibilmente ingenuo per pensare che questo sia YouTube che prende una posizione di principio, piuttosto che reagire alla copertura negativa di coloro che guardano al di fuori del sito. Non è come I video di Logan Paul lo erano Sempre senza polemiche prima il fiasco del video della foresta suicida, e la compagnia non ha avuto problemi a promuoverlo in ogni occasione.
LEGGI SUCCESSIVO: YouTube: l'unico posto dove puoi sperimentare sugli esseri umani quanto vuoi senza conseguenze
Vedi correlati
Tuttavia, le persone possono sia fare cose cattive con buone intenzioni sia, in questo caso, cose buone per ragioni sbagliate. E, se YouTube lo applica correttamente una volta superata l'ultima controversia, le modifiche potrebbero sicuramente migliorare il sito. Come ho scritto altrove, mentre la TV ha regole rigide su ciò che può e non può essere trasmesso, YouTube è il selvaggio west, solo senza la pretesa di uno sceriffo per mantenere le cose in ordine. Con un pubblico di milioni di aspiranti star, il sito funziona secondo uno schema perverso di incentivi: per arrivare in cima, devi fare qualcosa di più oltraggioso dell'ultima sensazione virale.
Alla fine YouTube ha riconosciuto che esiste una linea che potrebbe porre fine a quella corsa agli armamenti della stupidità. Se le persone possono essenzialmente avere l'ossigeno della pubblicità interrotto per essersi spinte troppo oltre, allora forse penseranno in modo critico durante la pianificazione, le riprese, il montaggio o il caricamento dei loro video.
Avresti sperato che l'ultima goccia sarebbe arrivata con la sparatoria accidentale di un uomo l'anno scorso, ma è così sembra che ci sia voluto qualcuno dello status di Logan Paul per far sì che YouTube si assumesse finalmente la responsabilità dei suoi anni inazione. Potrebbe essere troppo tardi per questa generazione di stelle, che non hanno bisogno dell'esposizione per attirare l'attenzione, ma forse il prossimo lotto darà a Google meno fuochi da spegnere.
