Google può dominare quando si tratta di ricerca, ma il fondatore di Wikipedia, Jimmy Wales, crede che ci sia un modo migliore per fare le cose.
Con il sostegno di investitori tra cui Amazon, la sua società Wikia ha sviluppato Wikia-Search, un motore di ricerca collaborativo che consente agli utenti di influenzare le classifiche.
Mentre Wikia Search festeggia il suo primo mese di anniversario, incontriamo Wales per parlare della sua visione della ricerca su Internet.
Perché il mondo ha bisogno di Wikia Search?
Wikia Search è tanto una dichiarazione politica quanto qualsiasi altra cosa. Vogliamo dimostrare che è possibile avere una ricerca di qualità buona e decente con software open source e partecipazione della comunità. Se riusciamo a farlo significa che non abbiamo tutta la segretezza sulla ricerca che abbiamo avuto in passato. Vedremo se è vero o no. Ovviamente, devo prima costruirlo.
E come farà questa dichiarazione?
La cosa principale è mettere il controllo editoriale nelle mani della comunità, questo è uno dei principi fondamentali. Fare tutto con software open source, in modo da pubblicare tutti gli algoritmi, penso che sia importante. Se guardi i risultati di Google, Yahoo, Ask, sono molto simili in questi giorni e dobbiamo raggiungere quel livello di qualità altrimenti non siamo molto interessanti.
Se riusciamo a capire come coinvolgere molte persone, molto giudizio umano coinvolti in modo produttivo, potremmo effettivamente superare quella qualità e risolvere alcuni dei problemi di ricerca. Ma questo è ovviamente un sogno per il futuro: la prima fase è solo quella di replicare ciò che stanno facendo i principali attori.
Quanto tempo pensi che ci vorrà?
Penso che ci vorranno tre anni buoni, ma è solo una cifra che ho calcolato per la mia sensazione di ciò che il prodotto comporterà. Ma esamineremo la qualità della ricerca tra sei mesi e di nuovo tra un anno.
Ma se la rilevanza non c'è ora, come farai a far tornare le persone?
Dobbiamo arrivarci abbastanza rapidamente in termini di ottenere una rilevanza decente e quindi abbiamo bisogno di strumenti che le persone trovino utili. Ad esempio, presto pubblicheremo una barra degli strumenti che le persone potranno utilizzare per il social bookmarking, quindi sostanzialmente strumenti che le persone possono utilizzare per darci le informazioni di cui abbiamo bisogno che non sono necessariamente legate alle ricerche sul luogo. Questo fa parte del nostro approccio iniziale.
Ma se pubblichi il tuo algoritmo, cosa impedisce alle persone di ingannare i risultati?
È il concetto di social network. Se guardi la quantità di vero spam che ricevi su Facebook, è praticamente zero, perché hai una comunità di fiducia e le persone vengono respinte abbastanza rapidamente se si comportano male. E questo è l'approccio che stiamo guardando, in generale.
La vera preoccupazione per le persone che giocano con l'algoritmo è che stanno facendo qualcosa attraverso una varietà di collegamenti e una varietà di siti e attraverso varie parole chiave; stanno facendo qualcosa per ingannare il motore di ricerca ed è piuttosto difficile ingannare gli umani. Se eseguo una ricerca e il risultato che ottengo non è quello che volevo, allora non è quello che volevo: è piuttosto difficile giocarci.
Ma affinché funzioni, hai bisogno di un'ampia base di utenti. Com'è stato l'assorbimento finora?
Andando avanti. Ovviamente abbiamo avuto un enorme picco di traffico nei primi giorni a causa della quantità irreale di copertura da parte della stampa. Ora è diventato un po' più sensato e abbiamo un sacco di cose in corso. Siamo soddisfatti dei progressi, ma al momento non stiamo davvero fornendo metriche.
