Se il recente e preoccupante aggiornamento del file Orologio del giorno del giudizio Se c’è qualcosa su cui basarsi, non dovremmo aspettare troppo a lungo per l’annientamento nucleare.
Il 25 gennaio, il Bollettino degli scienziati atomici ha spostato le lancette del simbolico orologio del giorno del giudizio in avanti di due minuti a mezzanotte. È stato ideato l'orologio dell'apocalisse alla fine della Seconda Guerra Mondiale e la mezzanotte rappresenta un disastro nucleare o un evento apocalittico. Quanto più l'orologio del giudizio universale si avvicina alla mezzanotte, tanto più reale è la minaccia.
Per riferimento, la vicinanza di Donald Trump all’arsenale statunitense di circa 6.800 testate nucleari ha spostato l'orologio a due minuti e mezzo a mezzanotte nel 2017.
LEGGI SUCCESSIVO: Cos'è l'orologio dell'apocalisse?
Quindi, Trump sembra aver alimentato ancora una volta il fuoco nucleare pubblicando un tweet minaccioso rivolto alla Russia e a Vladimir Putin sull’attacco con armi chimiche in Siria.
LEGGI SUCCESSIVO: Cos'è una bomba all'idrogeno?
Altrove, Trump e il leader nordcoreano Kim Jong-un si sono rivolti alla TV di stato/Twitter all’inizio dell’anno per vantarsi delle dimensioni dei rispettivi pulsanti nucleari. Kim Jong-un si è vantato che il suo bottone fosse sulla sua scrivania e che avesse completato il suo arsenale nucleare, cosa che ha portato Trump a reagire affermando che il suo il pulsante è “più grande e più potente”. Lo scorso anno la Corea del Nord ha lanciato un missile sul Giappone, facendo risuonare gli allarmi di emergenza in tutto il paese Paese. Il missile è atterrato nel mare al largo di Hokkaido e si dice che l’esercito della Corea del Sud abbia risposto al fuoco in risposta. Gli Stati Uniti hanno condannato il test e il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite si è riunito per discutere della minaccia in corso.
LEGGI SUCCESSIVO: Come le opinioni di Donald Trump sulle armi nucleari sono tornate indietro nel tempo
Alla fine di agosto, i media statali della Corea del Nord hanno affermato che Kim Jong-un ha testato con successo un’arma nucleare che potrebbe essere attaccata a un missile a lungo raggio. Si sostiene anche che l'arma fosse a bomba all'idrogeno più potente delle armi atomiche sganciate durante la seconda guerra mondiale e si dice che sia abbastanza piccolo da poter essere inserito in un missile. Eppure, più recentemente sembra che ci sia stata una sorta di tregua. Jong-un ha incontrato Trump a Singapore e il primo aveva promesso la denuclearizzazione.
LEGGI SUCCESSIVO: Una guida alle armi nucleari di Kim Jong-un
Prima di questa recente escalation e del successivo ammorbidimento, ce n’erano stati di più 2.055 detonazioni nucleari conosciute – ma solo due di questi furono coinvolti in un vero conflitto: le bombe sganciate dagli Stati Uniti su Hiroshima e Nagasaki nel 1945. Il tempo non si è fermato, quindi cosa accadrebbe se un leader mondiale dalla pelle sottile dovesse puntare una di quelle armi nucleari contro una città oggi?
Se stai passando una giornata allegra, probabilmente non vorrai premere play sul video qui sotto di AsapSCIENCE. E di certo non vorrai nemmeno leggere il mio riassunto, ma per tutti gli altri, ecco i dettagli più concreti.
Per semplicità, AsapSCIENCE ha scelto una bomba nucleare da un megatone come arma preferita. È 66 volte più grande della bomba che ha devastato Hiroshima, il che può sembrare inverosimile finché non ti rendi conto che è come una fuochi d'artificio interni deludenti rispetto alla bomba zar da 50 megatoni che la Russia sganciò sulla baia di Mityushikha nel 1961, che liberò IL energia nucleare di 3.333 bombe su Hiroshima.
LEGGI SUCCESSIVO: In un'apocalisse nucleare, il balsamo per capelli potrebbe essere la tua rovina
Quindi, che danni farebbe questa bomba da un megatone? Quanto è lungo un pezzo di corda incomprensibilmente distruttivo? In breve, dipende da una serie di fattori, tra cui l'ora del giorno, il tempo, il tipo di terreno su cui colpisce o se esplode in aria. Ma semplicemente non esiste una risposta felice alla domanda, non importa quanto favorevoli siano le condizioni.
Questo cosiddetto “Mappa nucleare“, creato da Alex Wellerstein, dà un’idea più precisa. Ti consente di sganciare virtualmente una bomba in qualsiasi parte del mondo e puoi selezionare la forza della bomba in questione per vedere l'entità del danno.
C'è anche un'app chiamata Nukey McNukeface (in realtà), progettata per Android, che rivelerà se sei in La zona di attacco nucleare della Corea del Nord. Nukey ti mostra un raggio di 100 km dalle principali capitali statunitensi e mondiali, ma il progettista ammette che l'app è Accurato al 100% “ed è solo per divertimento”. Si dice che i dati e gli intervalli siano basati su notizie.
Circa un terzo dell'energia di una bomba atomica viene rilasciata attraverso la radiazione termica. Questo viaggia alla velocità della luce, quindi la prima cosa che vedrai sarà un lampo accecante di luce e calore. Per una bomba da un megatone, probabilmente rimarrai temporaneamente accecato se ti trovassi a 13 miglia di distanza in una giornata limpida, o a 53 miglia di distanza in una notte limpida.
Tuttavia, a parte la cecità temporanea, sfuggiresti ai problemi di salute più gravi: se ti trovassi a sette miglia di distanza, potresti aver bisogno di essere curato per lievi ustioni di primo grado. Posizionati entro cinque miglia dalla zona dell'esplosione e stai osservando ustioni di terzo grado più gravi.
C'è una buona possibilità che sia fatale, ma non così buona come se fossi più vicino alla zona dell'esplosione stessa. Si stima che il centro della bomba di Hiroshima fosse a circa 300.000°C. In prospettiva, le cremazioni vengono effettuate in forni che raggiungono i 1.200°C, quindi non c’è letteralmente alcuna possibilità di sopravvivere.
Fondamentalmente, le tue possibilità aumentano man mano che ti allontani, ma anche se ti ustioni gravemente, potresti essere ucciso in un altro modo prima di poter essere curato. Entro un raggio di quattro miglia da una bomba da un megatone, le onde d’urto possono produrre 180 tonnellate di forza e venti di circa 158 miglia all’ora. Quella velocità raggiunge le 470 miglia orarie in un raggio di mezzo miglio. Come essere umano, potresti sopravvivere a quella pressione, ma probabilmente non sopravviveresti agli edifici vicini che ti crollano addosso.
Questo prima ancora di arrivare all’avvelenamento da radiazioni. Una radiazione di 600 REM ha una probabilità di morte del 90%. Questo diminuisce della metà quando raggiungi i 450 REM, ma allora non sei fuori pericolo, con maggiori possibilità di cancro e potenziali mutazioni genetiche.
Ma diciamo che non sei neanche lontanamente vicino all’esplosione. Sei al sicuro allora, vero? Beh, non proprio. Trascurando il fatto che non sarebbe una guerra nucleare senza ritorsioni, le ricadute radioattive possono viaggiare per centinaia di miglia. Sì, i suoi effetti diminuiscono dopo un paio di settimane, ma è un paio di settimane in cui vorrai rimanere nel tuo rifugio antiatomico.
Cosa vuol dire che non hai un rifugio antiatomico?
Vedi correlati
Ancora una volta, è solo una bomba da un megatone, e le armi nucleari sono un po’ come le Pringles: non solo sono potenzialmente mortali, ma non se ne può avere solo una. Uno studio del 2007 ha esaminato cosa accadrebbe se India e Pakistan si impegnassero in una guerra nucleare su piccola scala. Su piccola scala perché, comparativamente, entrambe le nazioni lo hanno arsenali abbastanza piccoli di circa 250 (ricordate, Russia e Stati Uniti ne hanno quasi 14.000). La conclusione di questo studio? Con “solo” 100 bombe delle dimensioni di Hiroshima, 20 milioni di persone morirebbero immediatamente, cinque milioni di tonnellate di fumo colpirebbero la stratosfera e saremmo entrati in un inverno nucleare. Le temperature globali diminuiscono e l’agricoltura faticherà a causare carestie e ancora più morti. Uno studio del 2012 prevedeva che una guerra nucleare con 100 bombe avrebbe causato la morte di fame di due miliardi di persone.
Ci sono, ovviamente, delle eccezioni alla regola. Un giapponese è riuscito a sopravvivere alle bombe di Hiroshima e Nagasaki. Alla fine morì nel 2010, all'età di 93 anni.
Tuttavia, ci sono molte ragioni per allarmarsi quando lo è il presidente americano citato come favorevole ad una corsa agli armamenti nucleari. Quando si tratta di guerre nucleari, non è il caso che vinca la parte con l’arsenale più grande, più che tutti perdono.
