Un avvocato ha espresso il timore che l'avvocato Andrew Crossley ritorni alla sua campagna di scrittura di lettere contro i file-sharing illegali.
Andrew Crossley era l'unico avvocato di ACS Law, lo studio legale che inviava lettere minacciose chiedendo spese di transazione fino a £ 500 a persone accusate di aver scaricato illegalmente file.
Tuttavia, quando ACS Law e il suo ultimo cliente rimasto, Media CAT, hanno finalmente portato 27 casi davanti al giudice Birss presso il tribunale della contea di Patent, la coppia ha cercato di farli archiviare tutti. Entrambe le attività hanno chiuso improvvisamente alla fine della scorsa settimana, prima di una decisione cruciale del tribunale sulle loro attività.
Il giudice ha consegnato il suo giudizio sulla questione oggi, anche se Crossley ancora una volta non si è presentato in tribunale. Il giudice ha stabilito che il caso deve andare avanti, ma poiché Media CAT è solo un licenziatario e non il detentore dei diritti film pornografici in questione, il giudice Birss concede agli effettivi titolari dei diritti due settimane per unirsi al caso.
Ultime notizie
Clicca qui per tutte le novità sulla saga di file sharing di ACS Law
Il giudice e uno dei 27 avvocati dell’imputato, Guy Tritton, hanno entrambi suggerito che ciò fosse improbabile, anche perché gli effettivi titolari dei diritti sono sostanzialmente sconosciuti.
Se effettivamente scegliessero di non prendere parte, il caso verrà effettivamente chiuso, lasciando gli imputati a chiedere le spese a Media CAT e Crossley all'udienza del 16 marzo.
"Realisticamente, questi procedimenti non continueranno", ha detto Tritton. Non si aspettava che ACS Law discutesse, dicendo che si era “persa d’animo” riguardo al caso. "Sembra che ACS Law e Media CAT non abbiano più alcun interesse in questo procedimento", ha aggiunto in seguito.
Tuttavia, Tritton ha chiesto alla corte di garantire che, una volta chiusi questi casi, i suoi clienti non potessero essere presi di mira gli stessi presunti atti di contraffazione, argomentando contro la decisione del giudice di non vietare la ricezione di ulteriori lettere inviato.
“Sebbene la legge ACS abbia cessato le sue attività e Media CAT sia insolvente, non c’è nulla che impedisca ulteriormente resurrezione", ha detto Trittion, aggiungendo che nulla avrebbe impedito che "il signor Crossley arrivasse in un'altra veste" e portasse nuovamente il procedimento.
Il punto è particolarmente pertinente dopo le rivelazioni secondo cui i dipendenti di ACS Law avevano creato un'altra società, GCB Limited, per riscuotere i pagamenti di liquidazione. UN PCPro l'indagine ha mostrato diversi collegamenti tra le due aziende nonostante le affermazioni contrarie.
Tritton ha aggiunto che sarebbe “semplice fastidio” per i suoi clienti dover affrontare gli “stessi problemi in futuro”.
Ha anche suggerito che ACS e Media CAT abbiano cessato l'attività contemporaneamente per evitare alzarsi in tribunale, dicendo che “potrebbero voler interrompere se stessi per evitare qualsiasi azione giudiziaria inchiesta".
La squadra di Tritton cercherà anche di sprecare costi da ACS Law e Media CAT, quindi Crossley potrebbe affrontare ripercussioni finanziarie nonostante il fallimento.
Ralli Solicitors, lo studio che dirige Tritton, sta cercando chiunque sia stato colpito negativamente dalla campagna di scrittura delle lettere affinché si faccia avanti come parte di una denuncia per molestie di gruppo.
"Può essere incredibilmente sconvolgente per le persone ricevere queste lettere, e potrebbero benissimo avere una denuncia per molestie, quindi le esorto a farsi avanti", ha detto Michael Forrester, un avvocato di Ralli.
