Recensione Samsung Gear Live

I produttori di telefoni lottano da tempo per un posto nelle tue tasche, ma ora c’è un nuovo campo di battaglia: il tuo polso. Samsung ha dato il via alla recente frenesia degli smartwatch, e Gear Live vede il colosso coreano spostare la sua attenzione dal suo sistema operativo open source, Tizen, al tanto pubblicizzato Android Wear di Google.

Recensione Samsung Gear Live: design

Il Samsung Gear Live è un modello poster molto più attraente per Android Wear rispetto all'umido e grossolano squib che era G Watch di LG – è un dispositivo bello e realizzato con cura che ti fa venire voglia di prendere immediatamente la tua carta di credito e gettare al vento la prudenza. A differenza di LG, Samsung non ha preso spunti stilistici dagli orologi digitali Casio degli anni ’80.

Invece, il quadrante quadrato del Gear Live è circondato da una cornice di metallo argentato dai contorni attraenti che si inarca dolcemente il cinturino da polso gommoso e la parte posteriore dell'orologio è leggermente curva per adattarsi più comodamente – e più comodamente – attorno al polso. Chiaramente, ogni aspetto del Gear Live è stato considerato meticolosamente: anche l'aspetto del cinturino da polso sostituibile dall'utente bene, dal momento che Samsung ha eliminato la tradizionale fibbia in favore di una chiusura minimalista a doppio polo che si aggancia posto.

Davanti c'è un vivace touchscreen Super AMOLED da 1,63 pollici e Samsung ha inserito un cardiofrequenzimetro ottico nella parte posteriore; evidentemente, il monitoraggio della salute rimane in cima alla lista delle priorità di Samsung. L'unica delusione è che il cardiofrequenzimetro può effettuare solo misurazioni una tantum; non puoi, ad esempio, monitorare la frequenza cardiaca nel corso di una giornata o durante un allenamento, né utilizzarla insieme ad app di fitness come RunKeeper o Strava.

Detto questo, è costruito per sopravvivere agli allenamenti più duri. Il Gear Live ha un grado di protezione IP67 e lo abbiamo sottoposto a qualsiasi cosa, dalla pioggia torrenziale ai viaggi accidentali sotto la doccia, senza che perdesse un colpo. Anche le nostre preoccupazioni iniziali che il nuovo cinturino da polso potesse staccarsi in un momento inopportuno si sono rivelate infondato: ha resistito durante diversi spostamenti in bicicletta di 20 km e una manciata di corse in giro per la zona parco.

È un punto minore, ma siamo lieti di vedere un pulsante di accensione sul bordo destro; questo era notevolmente assente dal G Watch. Anche l'attacco di ricarica micro-USB del Samsung è leggermente superiore a quello dell'LG. È ancora un po' troppo facile da perdere o dimenticare a causa delle sue dimensioni, ma ci piace il modo in cui si aggancia saldamente all'orologio. parte inferiore: a differenza della piastra di ricarica magnetica dell'LG, è impossibile rimuovere accidentalmente l'orologio dal caricabatterie bussare.

Recensione Samsung Gear Live: display e hardware

Accendilo per la prima volta e il display del Gear Live fa una prima impressione strepitosa: il display Super AMOLED 320 x 320 è stupendo. Il testo è forse solo leggermente più nitido rispetto al display IPS da 280 x 280 pixel del G Watch, ma la tecnologia dello schermo di Samsung offre immagini molto più incisive e dall'aspetto più colorato.

La luminosità massima è simile a quella del suo rivale con schermo IPS, tuttavia, e il display del Samsung non se la cava meglio sotto la luce solare diretta e intensa. Abbiamo testato entrambi gli smartwatch fianco a fianco e la tecnologia del display non ha fatto alcuna differenza in termini di leggibilità alla luce del sole: spesso è necessario proteggere lo schermo con la mano nelle giornate più luminose.

Dietro il display si nasconde una CPU Qualcomm Snapdragon 400 single-core da 1,2 GHz, 512 MB di RAM e 4 GB di memoria flash: in altre parole, un elenco di hardware quasi identico al G Watch. È abbastanza agile da gestire le esigenze di base di Android Wear e non abbiamo riscontrato alcun ritardo o balbettio mentre sfogliavamo i menu o scansionavamo le notifiche sullo schermo.

Tuttavia, la batteria da 300 mAh del Gear Live è leggermente più piccola della cella da 400 mAh del suo rivale LG. Nei nostri test, la batteria più piccola del Samsung non lo ha lasciato troppo indietro rispetto all'LG, ma è decisamente fuori dal ritmo. Con lo schermo impostato per rimanere acceso in modo permanente, normalmente abbiamo impiegato meno di un giorno e mezzo di utilizzo prima di dover ricaricare la batteria; l'LG, al confronto, è durato facilmente un giorno e mezzo.

È anche possibile impostare il timeout dello schermo; proprio come l'LG, il Samsung dura circa un giorno in più se si consente allo schermo di spegnersi completamente. Fondamentalmente, però, il Samsung è molto più facile da svegliare dal sonno: piuttosto che dal tremore pronunciato e violento del braccio necessario per riattivare il G Watch, un leggero movimento del polso è tutto ciò che serve per convincere il display del Gear Live a entrare vita.

Recensione Samsung Gear Live: Android Wear

Abbiamo già preso uno sguardo approfondito ad Android Wear nella nostra recensione del G Watch, quindi non ricostruiremo il terreno qui, ma rimaniamo impressionati: Android Wear è un compagno davvero utile per uno smartphone Android. Non esistono ancora killer app, ma poter visualizzare rapidamente e-mail, messaggi e notifiche senza armeggiare con lo smartphone è un vantaggio.

Anche le funzioni di controllo vocale a volte risultano incredibilmente utili. Ad esempio, è utile poter dettare e-mail o SMS veloci mentre si è in bicicletta (stazionaria) o si passeggia per la città senza dover frugare nella borsa o nella tasca per cercare il telefono. Ci sono ancora dei problemi qua e là, ma l'esperienza è estremamente positiva e di conseguenza ci siamo ritrovati a tenere in mano il telefono molto meno spesso. Questa deve essere una buona cosa.

Samsung Gear Live: verdetto

Quindi, dovresti correre a comprare Gear Live? Questa è una domanda complicata. Con un'ondata di nuovi smartwatch che arriveranno sugli scaffali da un momento all'altro, non possiamo consigliarti con tutto il cuore di correre a comprare qualsiasi smartwatch Android Wear. Dei due che abbiamo visto finora, tuttavia, il Samsung Gear Live ottiene il nostro voto. Sembra più costoso di quanto potrebbe suggerire il suo prezzo di £ 160; è abbastanza comodo da poter essere indossato giorno dopo giorno; e Android Wear è un compagno convincente per uno smartphone Android. Se non riesci a combattere l'impulso di acquistare uno smartwatch in questo istante, il Samsung Gear Live è quello da avere.