Culturalmente parlando, la sorveglianza viene trattata in modo diverso paese per paese. Forse ricorderete qualche mese fa che la Cina sembrava piuttosto orgogliosa del suo software di riconoscimento facciale, e lo era catturare efficacemente i criminali ricercati a Zhengzhou. Pubblicizzando il software, alcuni potrebbero leggere un messaggio implicitamente minaccioso ai dissidenti: se possiamo tenere d'occhio i criminali, possiamo tenere d'occhio anche voi.
È stato facile provare un senso di sollievo per il fatto che tali preoccupanti violazioni delle libertà civili siano ancora culturalmente vietate in in Occidente, ma la verità è che queste cose accadono anche qui: c’è semplicemente più di un incentivo a mantenere le cose in sospeso giù in basso.
Caso in questione: l’American Civil Liberties Union (ACLU) della California settentrionale lo ha fatto documenti ottenuti che mostra come le forze di polizia di Orlando e della contea di Washington dell’Oregon stanno utilizzando il software di riconoscimento facciale di Amazon per l’uso in tempo reale sulle telecamere del corpo della polizia e sui sistemi di sorveglianza municipali. Finora gli accordi di non divulgazione hanno impedito la divulgazione di questa partnership.
La tua prima reazione a questo potrebbe essere quella di chiederti perché Amazon ha in primo luogo un software di riconoscimento facciale – dopo tutto, non sembra far parte del suo modello di business principale. Il software, chiamato Rekognition, è stato creato alla fine del 2016 e venduto come parte di Amazon Web Services Cloud. I suoi usi vanno dal benevolo (identificazione dei bambini smarriti nei parchi divertimento) al benigno (identificazione degli ospiti al palazzo reale). matrimonio), ma non sorprende che il suo utilizzo nella sorveglianza della polizia non sia qualcosa che appare in primo piano nel marketing rivolto ai clienti letteratura – anche se è lì.
Ciò nonostante, Il Washington Post ha scoperto che l'ufficio dello sceriffo della contea di Washington ha creato un database di 300.000 foto segnaletiche che possono essere utilizzate con Rekognition in tempo reale. Apparentemente questo costa al paese tra i 6 e i 12 dollari al mese, il che sembra spaventosamente economico.
Vedi correlati
Per essere del tutto onesti nei confronti di Amazon, ha pubblicizzato la portata del progetto a Orlando – solo una cassaforte A 7.500 miglia di distanza alla conferenza AWS a Seul. Lì, il direttore del progetto Rekognition, Ranju Das, ha detto alla folla: “Ci sono telecamere in tutta la città. Le telecamere autorizzate trasmettono i dati al flusso video Kinesis…. Analizziamo tali dati in tempo reale e li cerchiamo nella raccolta di volti che hanno. Magari vogliono sapere se il sindaco della città è in un posto, o ci sono persone di interesse che vogliono rintracciare”.
Non sorprende che, laddove Amazon vede la convenienza, l’ACLU vede i problemi. “Automatizzando la sorveglianza di massa, i sistemi di riconoscimento facciale come Rekognition minacciano questa libertà, ponendo a particolare minaccia per le comunità già ingiustamente prese di mira nell’attuale clima politico”, ha scritto il gruppo. “Una volta che sistemi di sorveglianza potenti come questi saranno costruiti e implementati, il danno sarà estremamente difficile da riparare”.
La risposta di Amazon è chiara: se un cliente utilizza Rekognition in modo illegale o irresponsabile, glielo porrà fine. Altrimenti vede la tecnologia come una parte essenziale del nostro futuro. “La nostra qualità della vita sarebbe molto peggiore oggi se mettessimo fuori legge le nuove tecnologie perché alcune persone potrebbero scegliere di abusarne”, ha scritto la società in una dichiarazione ampiamente diffusa. "Immagina se i clienti non potessero acquistare un computer perché è possibile utilizzarlo per scopi illegali?"
