Immagine 1 di 4
£296
Prezzo una volta rivisto
Queste prestazioni migliorate si estendono ad altre aree, con servizi di streaming video come iPlayer, Vimeo e YouTube della BBC che segnano tutti un netto miglioramento sull’hardware basato su Atom. I contenuti HD di iPlayer sono ancora una richiesta troppo ambiziosa, ma i contenuti HD di YouTube rasentano la guardabilità, mentre il canale HD di Vimeo è generalmente fluido e senza scatti.
Questa prestazione, però, va a scapito della durata della batteria. Il Sempron 210U di AMD vanta un consumo energetico modesto di soli 15 W, ma ciò lo rende comunque sei volte più affamato di un Atom N270, e il nostro test di utilizzo leggero ha rilevato che il Medion scade dopo poco più di tre ore e mezzo ore. Non è stato aiutato dal fatto che AMD sembra aver rimosso Cool'n'Quiet dal 210U, lasciando così il processore funziona permanentemente a 1,5 GHz. Data l’ampia batteria da 4.400 mAh, è deludente risultato.
Fine?
Per quanto quel prezzo ci renda ricettivi al display ad alta risoluzione e alle prestazioni impressionanti del Medion, la sua scarsa ergonomia e durata della batteria lo trascinano troppo in basso per essere un acquisto realistico. Alcuni potrebbero essere disposti a trascurare i punti deboli, ma con l’NC20 di Samsung che offre prestazioni più bilanciate solo per un un po' più di soldi, continueremo a farlo fino a quando l'entusiasmante partnership AMD-ATI dell'E1312 non arriverà in una versione a tutto tondo più raffinata pacchetto.
