Microsoft è dalla parte sbagliata di una causa legale riguardante il suo strumento Windows Genuine Advantage, che è stato descritto come spyware.
La causa, depositata il 26 giugno, è avvenuta appena un giorno prima che Microsoft annunciasse le modifiche allo strumento, che verifica l'autenticità delle installazioni di Windows.
La causa è stata intentata da Brian Johnson di Los Angeles, sostenendo che lo strumento WGA è stato consegnato tramite un sistema "surrettizio" installazione e senza il consenso esplicito dell'utente, nascondendo al contempo "fatti materiali" su esattamente ciò che WGA lo strumento andrebbe bene.
Chiede lo status di class action e sostiene che Microsoft ha infranto una serie di leggi, sia a Washington e California, compresa la legislazione antipyware, le leggi sulla tutela dei consumatori e la concorrenza sleale requisiti.
Oltre ai danni non specificati, la causa richiede anche un'ingiunzione per impedire a Microsoft di continuare con il lancio di WGA; che Microsoft cancelli tutti i dati prodotti attraverso l'iniziativa; che Microsoft distribuisca eventuali "profitti illeciti" maturati al querelante e ad altri che hanno aderito all'azione collettiva; e che i beni dell'iniziativa WGA vengano sequestrati per impedire a Microsoft di nasconderli o spostarli.
Il 28 luglio Microsoft ha annunciato modifiche al suo strumento WGA che includevano una chiara descrizione dello scopo e della funzione di WGA, opzioni per non installarlo e rendere disponibili le istruzioni per coloro che desiderano rimuovere le installazioni – chiaramente finalizzate a far fronte ai reclami in merito abito. Tuttavia, la società ha affermato che le modifiche a WGA erano in risposta al feedback dei clienti.
Microsoft sostiene che WGA non è uno spyware: "WGA viene installato con il consenso dell'utente e cerca solo di avvisare l'utente se non è in vigore una licenza adeguata. WGA non è uno spyware", ha affermato Microsoft in una nota.
