È stata pubblicata una seconda bozza di discussione per la versione 3 della GNU General Public License.
La bozza contiene una serie di revisioni, incluso un chiarimento su come gestirà le tecnologie DRM. Mentre le bozze precedenti erano state interpretate come un divieto dell’uso del DRM, la nuova formulazione consente l’uso del DRM solo laddove non influisca sulle libertà inerenti alla GPL di cui godono i licenziatari.
Afferma che sottoscrivendo la GPL, gli utenti di tale software non possono essere ritenuti legalmente responsabili tecnologie di elusione messe in atto per limitarne l'uso in modo che il software sia conforme a tutti i diritti legali di terzi.
Inoltre, affina l'uso della GPL nel contesto dei brevetti, affermando semplicemente che i brevetti non possono essere utilizzati per rendere non liberi i programmi rilasciati sotto la nuova versione della GPL.
Altre modifiche mirano anche a chiarire che il software concesso in licenza sotto GPL non può essere modificato in alcun modo che riduca la libertà dell'utente di godere del risultato successivo e garantire che il software risultante sia ancora in grado di funzionare e interagire allo stesso modo di originale. E inoltre che queste libertà siano preservate indipendentemente dalle leggi locali in tutto il mondo.
Oltre a cercare di garantire che i termini della GPL siano applicabili a livello globale, la nuova versione contribuirà anche in qualche modo a migliorare la situazione software concesso in licenza sotto GPL compatibile con altre licenze open source come quella utilizzata da Apache Fondazione.
Anche la propagazione attraverso i sistemi di condivisione file è ora esplicitamente garantita, con termini per garantire che la licenza sia inclusa con il software GPL trasmesso in in questo modo, nonché restrizioni sui diritti d'autore e compensi, e la precisazione che in tal senso non si è considerati distributori istanze.
"Abbiamo considerato ogni suggerimento con attenzione", ha affermato Eben Moglen, fondatore e presidente di Software Freedom Law Center, che rappresenta vari progetti di software libero e sta assistendo la FSF nella revisione del nuovo licenza. “Ascoltando persone provenienti da tutto il mondo, stiamo lavorando verso una licenza che agisca in modo coerente in molti sistemi giuridici diversi e in una varietà di situazioni”.
Pamela Jones, che gestisce il Sito Groklaw, che si concentra su questioni legali e open source, ci ha detto: "Direi che stanno ascoltando input. Ho suggerito di inserire una formulazione chiara secondo cui sei libero di addebitare un costo per il tuo codice modificato, e questo è anche nella nuova bozza. Un tempo era nelle FAQ della GPL, ma molte persone non se ne rendevano conto e pensavano che dovessi distribuirlo gratuitamente... C'è stata persino una ridicola causa in cui si sosteneva che il codice GPL dovesse essere fornito gratuitamente. E non è mai stato così. Quindi questo dovrebbe rendere il mio lavoro di spiegazione molto più semplice. È l’incomprensione numero uno in cui mi sono imbattuto.’
Questa seconda bozza di discussione segna il punto a metà strada per il progresso sulla versione 3 della GPL. Un'ulteriore bozza sarà pubblicata in autunno, mentre la versione finale è prevista per il primo trimestre del prossimo anno.
Insieme alla seconda bozza di discussione della GPL, è stata pubblicata la prima bozza della GPL minore. Questo è stato ora incluso nella GPL, ma con privilegi aggiuntivi, inclusa la rinuncia a determinate disposizioni per l'uso delle tecnologie DRM.
Il testo completo della seconda bozza di discussione della GPL può essere trovato all'indirizzo Sito web della Fondazione per il Software Libero.
