Il commissario europeo per la concorrenza ha attaccato sia Microsoft che Apple durante un discorso sugli standard aperti.
Neelie Kroes ha aperto il suo intervento lamentando il fatto che Microsoft richieda una costante supervisione normativa.
“Se i mercati non funzionano come dovrebbero, allora voglio capire i problemi e trovare soluzioni”, ha affermato. “Ciò può significare applicazione, sostegno o iniziative politiche specifiche della Commissione o del governo nazionale. Nei mercati tecnologici, penso che significhi tutti e tre.
“Sappiamo tutti che la Commissione ha riscontrato problemi di concorrenza almeno in alcuni mercati tecnologici. La Commissione non ha mai dovuto emettere due penalità periodiche in un caso di concorrenza... e ci sono altri casi di presunti comportamenti illeciti pendenti”, ha detto in un chiaro riferimento a Microsoft.
Kroes afferma che gli standard proprietari non sono un problema di per sé, ma possono portare ad abusi. “La tecnologia proprietaria è alla base del successo dell’Europa, ad esempio, nelle tecnologie mobili di seconda e terza generazione”, ha affermato Kroes. “La protezione della proprietà intellettuale della tecnologia sarà sempre necessaria per ricompensare adeguatamente gli investimenti in ricerca e sviluppo. Ci sarà sempre un posto importante per la tecnologia proprietaria e gli standard formali proprietari”.
Ma in quella che potrebbe anche essere considerata una velata critica al processo ISO OOXML, Kroes ha affermato che gli organismi di standardizzazione devono stare in guardia. “Gli organismi di normalizzazione svolgono un lavoro importante in circostanze difficili”, ha affermato. “Ma come tutti noi, le loro regole devono tenere il passo con il contesto commerciale in evoluzione. Se hanno bisogno di aiuto per inasprire le loro regole ed evitare di essere manipolati da meschini interessi commerciali… allora hanno il mio sostegno”.
Attacco alla mela
Kroes ha anche utilizzato la disputa sulla tecnologia iTunes proprietaria di Apple per mostrare come i consumatori possono forzare il cambiamento senza l’intervento delle autorità garanti della concorrenza.
“Negli ultimi due anni ci sono state alcune richieste di regolamentare Apple, in particolare per garantire una certa interoperabilità tra negozi di musica concorrenti e i suoi lettori musicali iPod, e tra lettori musicali concorrenti e musica dal negozio iTunes," lei ha aggiunto.
“Ma ora le major hanno concesso in licenza ad altri negozi di musica la licenza per fornire musica in formato MP3, un formato che può essere riprodotto sull'iPod e su altri lettori. Quindi la pressione dei consumatori, e forse la preoccupazione delle principali etichette sull’eccessiva dipendenza da Apple, sembra aver portato a una tempestiva soluzione basata sul mercato”.
"Questo è importante. Se i consumatori potessero evitare di vincolarsi a un unico fornitore, esercitando la propria influenza attraverso il comportamento d’acquisto, potrebbero essere saggi nel farlo”.
