Secondo un deputato laburista, ci vorranno due anni prima che la legge sull'economia digitale (DEA) venga rielaborata in un atto legislativo utile per combattere la pirateria.
La DEA è stata approvata l’anno scorso, durante la fase di liquidazione prima delle elezioni generali, tra le accuse secondo cui i lobbisti dei titolari dei diritti avrebbero contribuito a scrivere ampie sezioni del codice.
Da allora, è stato preso di mira da attivisti e ISP. TalkTalk e BT hanno vinto una revisione giudiziaria, che si concluderà oggi in tribunale, mentre parlamentari e Lord hanno lottato per far funzionare la legislazione.
Eric Joyce, deputato laburista di Falkirk e presidente del gruppo parlamentare di tutti i partiti per l’economia digitale, dice di sì ci vorrà del tempo per risolvere i problemi creati dall'approvazione affrettata della legislazione, in una franca intervista con PCPro.
Q. La DEA sarà mai un atto legislativo utile o dovrà essere abolita?
UN. Penso che tra un anno o due sarà utilizzabile, ma penso che ciò avverrà grazie all'esperienza acquisita attraverso l'applicazione della legge.
Se si accelera la legislazione attraverso i Comuni ci saranno lacune e problemi
C’era un grande divario nella legislazione in tutta l’area, e [la DEA] copriva un sacco di aree meno attraenti di cui non parliamo più o meno altrettanto, ma c'era la sensazione che ci sarebbe stato un po' di approssimazione e di preparazione a riguardo, e dopo sarebbero tornati indietro e avrebbero affrontato cose. E penso che, più o meno, sia quello che sta succedendo.
Per essere onesti sia nei confronti dei laburisti che dei conservatori – non ero d’accordo con entrambi quando è passato – il messaggio era proprio questo: dovevamo solo farlo passare.
È abbastanza chiaro che alcuni argomenti utilizzati durante l’approvazione della legislazione erano insensati. Ad essere onesti, penso che il Labour avrebbe potuto fare meglio e ascoltare di più.
Penso che Peter [Mandelson] in realtà non ne fosse molto informato, e ciò accadde quando anche lui conduceva la campagna laburista ed era il de facto vice primo ministro, quindi prendeva ogni tipo di decisione governativa al di fuori della BRI [il Dipartimento per le imprese, l'innovazione and Skills], e penso francamente che abbia ascoltato alcune argomentazioni, abbia preso una decisione, se ne sia andato e abbia lasciato che il resto di noi prendesse la palla e andasse con Esso.
Poiché entrambe le parti erano d'accordo, la situazione si è conclusa con questi vari difetti. Come ha giustamente sottolineato Lord Clement-Jones, [la DEA] è stata attentamente esaminata dalla Camera dei Lord, ma non dalla Camera dei Comuni.
E il mio istinto è che i ministri e ora i ministri ombra accettano tutti che se si accelera la legislazione attraverso i Comuni ci saranno lacune e problemi.
Q. Quali cambiamenti ti aspetti?
UN. Penso che ci saranno emendamenti significativi, e il mio istinto è che gli emendamenti terranno conto della realtà in un modo in cui la legge originale non lo faceva.
Il governo non lo farà a pezzi, ma ci saranno modifiche significative, e ciò dovrà avvenire attraverso la pratica, l’esperienza e vedendo dove sono i difetti.
Q. Il governo è ora più consapevole di ciò che è tecnicamente possibile quando si tratta di prevenire la pirateria?
UN. Al momento, parlando con ministri e titolari dei diritti, mi sembra che siano piuttosto pragmatici su ciò che è tecnicamente possibile.
Quando [il governo] approvò la legge, il BPI [gruppo di lobby per i diritti musicali] fu molto influente su ciò che avrebbe fatto sembrano, e ora ministri e funzionari si chiedono, ad esempio: “è possibile il blocco del web, e saremmo in grado di fallo? Se lo sarà, chi pagherà per questo, non saremo noi”.
