Ho il sospetto che il 2009 vedrà riemergere la denuncia del “mio computer funziona lentamente”, sicuramente nelle aziende più ecologiche o in luoghi che si trovano nella parte alta del Great Data Divide, dove si trovano file di dimensioni enormi e in attesa di consegna luogo comune. Ciò, abbastanza perversamente, aprirà la porta a macchine desktop più lente – e quindi molto più ecologiche – poiché una volta che stai aspettando, un’attesa del 20% in più non è poi così terribile.
Atomi potenti
La parola chiave per il 2009 quando si sostituiscono i PC desktop è "Atom". La nuova piattaforma Intel, leggera e a basso consumo energetico, è ciò che alimenta l'Inspiron Mini 9 con cui stavo giocando, e ora Asus ha costruito anche una macchina desktop attorno ad essa. Quando queste parole saranno diffuse in strada, mi aspetto che il mercato sarà invaso da workstation di rete basate su schede madri e processori Intel Atom. Certo, al momento sono limitati a 1 GB di RAM, ma questo è più che compensato dall'aumento di velocità delle interfacce di archiviazione SATA e delle unità a stato solido. L’implementazione della nuova tecnologia economica di quest’anno nella tua rete migliorerà senza dubbio il tuo consumo energetico, senza alterare in modo massiccio la tua esperienza utente, il che ti consente di risparmiare tutti quei soldi da spendere per il tuo server.
Nel 2009, posso prevedere con certezza che i prezzi dei server non diminuiranno presto. Considerando innanzitutto il calo della sterlina e la contrazione dei mercati che riducono i volumi di vendita, il vero motore è la virtualizzazione. L'ultima generazione di server era vincolata dalle esigenze di hosting su rack, che si traducevano in scatole super sottili e super rumorose che si evolvevano come alcuni curiosi pesci piatti di estuario. Erano fantastici se stavi specificando un cumulo-aureola da aggiungere al Cloud, ma una seccatura se la tua configurazione non è abbastanza grande da richiedere un cabinet per il montaggio su rack.
La prossima generazione ha cambiato di nuovo bruscamente direzione: non è più tutta una questione di 1U e non si tratta nemmeno di blade; ora si tratta di core. Ciascuno di questi core ha un consumo di energia piuttosto basso rispetto ai suoi predecessori, ma una volta capito bug di virtualizzazione ti servirà almeno un core per VM in esecuzione e gli array di unità SAS superano questo limite ulteriore. Ignorate l'enorme pressione all'interno della strategia di virtualizzazione di ogni fornitore per spingervi verso una rete SAN (Storage Area Network): la verità è che un un server virtuale dotato di SAS a otto unità è facilmente in grado di eseguire sei o anche otto server virtuali con una chat completa e può banalmente essere offerto con 16 o 32 nuclei. Ma non per 1.000 sterline.
In effetti, £ 10.000 sono più simili, e ci sono anche macchine da £ 20.000 progettate per soddisfare queste prestazioni di base. Praticamente ogni rivenditore di server che conosco sbava all'idea di vendere dieci server per £ 20.000 l'uno, e spinge fuori di testa a fare lo stesso lavoro con 50 server a £ 199 ciascuno. Guarda come il segmento delle "fotocamere usa e getta" del mercato dei server si accartoccia del tutto, proprio come il mercato dei server da tavolo si è prosciugato così bruscamente quando i supporti su rack sono diventati al centro della scena.
Un'ultima parola per il 2009 è SSD. Un po’ come quell’uomo ne Il Laureato che intonava “plastica” all’orecchio (non per) di Dustin Hoffman, io prevedere che le unità SSD cambino radicalmente il modo in cui pensiamo ai nostri dati e progettiamo i nostri server e postazioni di lavoro. Le persone dimenticano che praticamente tutti i dati persi a causa di un malfunzionamento sono dovuti al fatto che la parte rotante del disco rigido non gira più. Le unità SSD non hanno questa modalità di guasto. È difficile ricordare fino a che punto la progettazione complessiva del nostro software, dei sistemi operativi e dei flussi di lavoro sia orientata a lavorare con unità che sfrecciano in giro: ad esempio, l'intero concetto di RAID può essere considerato piuttosto obsoleto una volta che i dispositivi di archiviazione affidabili, economici e fissi diventano utilizzabile.
