Il gruppo sulla privacy che ha presentato un reclamo contro Buzz di Google è arrabbiato per essere stato escluso da un accordo di class action.
L'Electronic Privacy Information Center (EPIC) si è opposto all'accordo in un tribunale presentandolo settimana, sostenendo che Google e altri hanno deciso di finanziare gruppi che già beneficiano dell'azienda generosità.
L'EPIC, guidata dall'eminente sostenitore della privacy Marc Rotenberg, ha presentato un reclamo alla Federal Trade Commission lo scorso anno, affermando che Buzz minacciava la privacy degli utenti di Gmail. Google si è accordata con la FTC questa settimana e ha accettato due decenni di controlli indipendenti sulla privacy.
L’accordo incoraggia le organizzazioni a restare a guardare mentre altri svolgono il vero lavoro di salvaguardia della privacy su Internet
Google ha inoltre concordato l'anno scorso di risolvere a azione legale collettiva separata intentata da un utente Gmail. Parte dell’accordo prevedeva la distribuzione di oltre 6 milioni di dollari a gruppi che difendono le questioni relative alla privacy su Internet.
L'EPIC ha richiesto 1,75 milioni di dollari come risarcimento, e mentre Google e gli avvocati del querelante hanno distribuito denaro a gruppi come l'American Civil Liberties Union, la Electronic Frontier Foundation e la Brookings Institution, l'EPIC non ha ottenuto un cento. Un giudice federale dovrà approvare il piano di esborso.
L'EPIC e una manciata di altri gruppi si sono opposti in tribunale questa settimana, affermando la maggioranza dei fondi verrebbero assegnati a gruppi che “ricevono supporto da Google per attività di lobbying, consulenza o simili Servizi."
Tuttavia, l’EPIC non ha specificato quale dei gruppi fornisse servizi di lobbying. Rotenberg ha rifiutato di commentare.
Anche un rappresentante di Google ha rifiutato di commentare, mentre non è stato possibile contattare gli avvocati del querelante.
La corte dovrebbe respingere un accordo “che incoraggia le organizzazioni a restare in silenzio mentre altri fanno il lavoro effettivo di salvaguardia della privacy su Internet”, ha affermato l’EPIC nella sua istanza.
