Un data warehouse è descritto con termini propri in http://en.wikipedia.org; vale a dire, in termini che possono essere compresi da coloro che non sono, o non sono ancora, nel settore del data warehousing. Si tratta di mantenere i tuoi vecchi dati in una forma che non sia pedissequamente legata ai capricci di un particolare fornitore. Solo questa breve descrizione è sufficiente per far salire la pressione sanguigna nella maggior parte dei CEO. Argomenti come proprietà intellettuale, sistemi proprietari, annuale canoni di licenza, backup, reporting a lungo termine e previsioni possono essere gestiti da un responsabile IT esperto (e attento al tempo) per relazionarsi con il data warehousing bilancio.
Non c'è da stupirsi quindi che una volta che il mio incontro paneuropeo sia arrivato al punto (da qualche parte intorno alla diapositiva 73, se ero ancora sveglio allora) quando è venuto fuori il data warehousing, ci sono stati diversi sguardi colpevoli attorno al tavolo e alcuni mormorando. Non "Che diavolo è quello?" Perché tirarlo fuori?’, ma piuttosto ‘Mio Dio! Non ne abbiamo uno! Cosa ci manca?’ Dato che i partecipanti provenivano tutti da aziende con meno di 50 dipendenti, è probabile che non si perdesse esattamente nulla. Non ho ancora visto alcun serio sforzo di data warehousing avvenire ovunque con meno di 500 dipendenti, e l’intero concetto diventa sostenibile solo su scala molto più ampia (2.500 sarebbero un buon inizio). livello).
Momenti magici
Tuttavia, la pianificazione informatica dei campi da golf, guidata soprattutto dal timore di rimanere indietro rispetto al gruppo di altri presidenti di golf, significa che anche nel piccolo Nel mondo delle reti dobbiamo sapere di cosa si tratta o, per essere più precisi, dobbiamo sapere di più su come le menti degli altri esseri umani tendono a operare. Sembra ovvio ora, dopo alcuni decenni di contusioni, che stiamo vivendo una rinascita del pensiero magico. Qualunque sia l’argomento, che si tratti di informatica, evoluzione o telefono cellulare, le persone che non sono tecnicamente esperte si comportano come se le semplici parole stesse avessero il potere degli oggetti che rappresentano.
Durante il mio incontro dimostrativo europeo, un relatore desiderava mostrare il suo impegno nello sviluppo interno basato sul web e, per farlo, ha creato una connessione a 384Kb/sec dal suo laptop alla sua extranet tramite servizi dati UMTS (ancora un altro acronimo per un telefono cellulare dati connessione). Si è scusato per la lentezza del sito tramite i dati mobili, che sembrava molto più simile a 38,4K che a 384K. Poi la sua connessione si è interrotta. Ciononostante, la folla riunita è rimasta elettrizzata dall’invocazione delle parole magiche “dati mobili” – molto più elettrizzata di quanto lo fosse stata il laptop successivo era collegato al proiettore, su cui era conservata una copia locale dell'intero archivio di documenti aziendali tramite Lotus Notes replica. Oh, hanno detto, Lotus Notes – non è uscito nel 1991?
Il fatto cruciale è che la demo del Notes si è conclusa senza interruzioni mentre quella dell'UMTS è fallita momento non sembrava avere importanza: gli acronimi hanno potere di marketing (e una loro mancanza in qualsiasi "vecchio" Prodotto). Questo nonostante il fatto che l'UMTS stenti ancora a decollare, soffocato dalla dubbia qualità di ricezione e dai costi astronomici per il volume dei dati. spostato, mentre Notes vanta una storia ininterrotta – e ancora in espansione – di 20 anni di solida implementazione oltre a comunicazioni sempre inaffidabili ed eccessivamente estese condutture.
Questo mi porta in modo molto chiaro a GroupWise 7. Onestamente avevo smesso di preoccuparmi di GroupWise. Novell si è completamente emancipata dal piccolo mercato delle reti: secondo l'ultima cosa che ho sentito, il suo cliente più grande aveva 27 milioni di utenti nel suo albero NDS e non aveva intenzione di fermarsi lì. Insieme a quella folla borbottante appena uscita dal campo da golf, ero stato testimone dei disordini che GroupWise poteva causare nelle reti tramite apparentemente scelte non correlate, la mia preferita è il trucco di cambiare la marca e il modello di uno switch di rete per curare la corruzione di GroupWise allegati. Cose del genere, insieme alla necessità di eseguire Novell e un client che potesse inserirsi faticosamente nell'installazione di Microsoft Office, mi hanno reso completamente fobico di GroupWise.
