Recensione Pentax K-r

La Pentax K-r non è la più bella delle fotocamere e la scelta tra otto colori (inclusi rosa e giallo) non aiuta molto. È quello che c'è dentro che conta, però. Anche se il suo prezzo la mette in diretta concorrenza con la Canon EOS 1100D e Nikon D3100, alcune delle sue funzionalità sono più in linea con fotocamere molto più costose.

Per cominciare, la risoluzione 921k dello schermo da 3 pollici è un grande miglioramento rispetto agli schermi da 230k dei rivali a marchio Canon e Nikon. La visualizzazione dal vivo funziona molto bene, con una messa a fuoco automatica con rilevamento del contrasto rapido e un ingrandimento temporaneo durante la messa a fuoco che ispira fiducia. La velocità ISO arriva fino a 25.600, consentendo velocità dell'otturatore elevate in condizioni di luce estremamente scarsa. C'è l'acquisizione HDR automatica e una gamma di filtri personalizzabili. Può correggere la distorsione dell'obiettivo e l'aberrazione cromatica, anche se ciò incide pesantemente sulle prestazioni continue della fotocamera.

Se riesci a vivere senza queste correzioni, tuttavia, le prestazioni continue sono davvero sorprendenti per il prezzo, girando a 6 fps e rallentando a 3,7 fps dopo 30 fotogrammi nei nostri test. Il calo è stato più netto ed è arrivato prima in modalità continua RAW, scendendo a 2,2 fps dopo 14 fotogrammi, ma è comunque davvero veloce.

Il K-r è veloce anche nell'uso generale. Ci sono pulsanti dedicati per i controlli più importanti e premendo il pulsante Informazioni viene visualizzata una griglia di 15 ulteriori opzioni. Non è molto diverso dai sistemi di controllo delle fotocamere rivali, ma lo abbiamo trovato leggermente più veloce da utilizzare. Ad esempio, premendo il pulsante ISO non solo viene rivelata l'impostazione manuale, ma consente anche all'utente di regolare la gamma ISO automatica da 100-400 a 100-25600. La modalità ISO automatica di Nikon è più flessibile, ma le sue opzioni sono presentate male.

Le prestazioni della K-r sono aiutate dalla sua risoluzione relativamente modesta di 12 megapixel. Tuttavia, non abbiamo riserve su questo sensore di fronte alla concorrenza da 14, 16 e 18 megapixel. C'erano leggermente meno dettagli al centro dei fotogrammi, ma la messa a fuoco nitida dell'obiettivo kit da 18-55 mm significa che la K-r batte molti dei suoi rivali ad alta risoluzione per i livelli di dettaglio negli angoli.

Quella risoluzione relativamente bassa ha anche contribuito a mantenere bassi i livelli di rumore a velocità ISO elevate. Non c'è molto che distingua le reflex digitali consumer Pentax, Canon, Nikon e Sony sotto questo aspetto, ma la K-r si trova nella parte superiore della confezione, producendo foto degne di stampa con un'eccellente conservazione dei dettagli a ISO 6400. L'output JPEG era un po' vistoso con l'impostazione predefinita dell'immagine Luminosa, ma il passaggio a Naturale ha dato risultati molto migliori.

La modalità video è semplice, cattura 720p in formato Motion JPEG senza messa a fuoco automatica e per un massimo di 11 minuti e 30 secondi, ma per il resto la qualità video è all'altezza. La mancanza di un'uscita HDMI è però deludente.

La scelta degli obiettivi non è ampia come quella degli innesti Canon e Nikon, e c’è una notevole mancanza di obiettivi a focale fissa veloci ed economici. Tuttavia, con la stabilizzazione integrata nel sensore anziché negli obiettivi, i teleobiettivi tendono ad essere più economici. Una DSLR Canon o Nikon potrebbe sembrare una scommessa più sicura, ma la qualità dell’immagine competitiva della K-r, i controlli eccellenti, le numerose funzionalità e le prestazioni eccezionali la rendono un’alternativa più che degna.