Elon Musk vuole bombardare Marte: che cavolo?
Ci sono tutti i tipi di problemi associati al portare gli esseri umani su Marte. Ma trascurando la logistica dell'intera faccenda, e immaginando per un secondo che potremmo semplicemente salire su un autobus e Se arrivi sul suolo marziano con il resto di una banconota da cinque dollari, c'è un problema più grande: è estremamente inospitale per gli esseri umani.
Come ha scritto la dottoressa Lucy Rogers nel suo pezzo esplorando le difficoltà: “Gli astronauti si troverebbero ad affrontare una temperatura media di -55°C, venti superficiali fino a 80 miglia all’ora e tempeste di polvere e trombe d’aria”.
Vedi correlati
“La pressione è solo l’1% di quella terrestre e l’atmosfera contiene oltre il 95% di anidride carbonica. Inoltre, Marte non ha magnetosfera, quindi la radiazione colpisce la superficie. Pertanto, gli esseri umani dovrebbero rimanere in habitat chiusi che offrano una protezione simile a quella di un veicolo spaziale, e avrebbero bisogno di camere di equilibrio e tute spaziali per avventurarsi sulla superficie del pianeta”.
Non è una casa vacanza ideale, quindi, e non esiste una soluzione facile e veloce. Oppure c'è? Elon Musk – l’imprenditore coinvolto in SpaceX, PayPal e Tesla – ha un suggerimento: bombardare Marte.
Vieni di nuovo?
Per coloro che non vogliono guardare il video, ecco una breve trascrizione:
Colbert: Perché vogliamo andare su Marte? È inabitabile.
Muschio: È molto inospitale, è vero.
Colbert: È – ti piace dover essere nelle cupole e tutto il resto e...
Muschio: Inizialmente... inizialmente.
Colbert: Inizialmente? Veramente? Quanto tempo ci vorrà prima che potremmo trasformare Marte in un posto in cui potremmo vivere?
Muschio: È un fissatore superiore di un pianeta. All’inizio dovrai vivere in cupole trasparenti… ma alla fine potresti trasformare Marte in un pianeta simile alla Terra.
Colbert: Come lo faresti?
Muschio: Lo riscalderesti.
Colbert: Con una coperta?
Muschio: C’è un modo veloce e un modo lento…
Colbert: Ok, dammi il modo veloce.
Muschio: Il modo più veloce è lanciare armi termonucleari sopra i poli.
Colbert: Sei un super cattivo!
“Trasformando il ghiaccio dai poli di Marte in vapore acqueo, una quantità sufficiente di esso potrebbe entrare nell’atmosfera per cambiare il clima in un clima un po’ più simile a quello terrestre”.
Brutte notizie per il alieni immaginari che le persone continuano a vedere sul pianeta, certo, ma un chat show a tarda notte non è il luogo ideale per discutere di intricate scienze teoriche. L’idea è che, trasformando il ghiaccio dei poli di Marte in vapore acqueo, una quantità sufficiente di esso potrebbe entrare nell’atmosfera per cambiare il clima in un clima un po’ più simile a quello terrestre.
Brian Toon dell'Università del Colorado, che ha scritto un articolo sulla terraformazione di Marte nel 1991, detto al Los Angeles Times che, sebbene sia possibile realizzarlo, le bombe non sono la risposta: “Sembra possibile renderlo simile alla Terra, ma ci sono molte barriere da superare. Far esplodere le bombe non è una buona idea”.
Anche Jason Smerdon, del Lamont-Doherty Earth Observatory della Columbia University, riconosce la possibilità di terraformare altri pianeti, ma detto Notizie dagli Stati Uniti Lui "saremmo cauti riguardo alla nostra capacità di terraformare e gestire un altro pianeta quando lottiamo così duramente con il misure pratiche e preventive che sono di vitale importanza per mantenere le nostre”. Questo è un punto giusto, e uno che muschio – preoccupato per il cambiamento climatico come lo è lui – probabilmente dovrebbe ammetterlo.
Un altro scienziato, il dottor Matthew Genge dell’Imperial College di Londra, si chiede quanto sia veloce la soluzione dell’idea di Musk. “Se volessimo terraformare Marte rapidamente, il modo per farlo sarebbe far evaporare quegli impacchi di ghiaccio, ma non credo che possiamo trasformare abbastanza ghiaccio in gas usando armi nucleari. Ci vorrebbero dieci secoli”, Genge detto IBTimes Regno Unito.
“Un inverno nucleare su un pianeta che è già un po’ frizzante”.
“La più grande arma nucleare mai realizzata è la Bomba Zar che aveva una resa di 25 megatoni di TNT, e non sarebbe comunque sufficiente. Avresti bisogno di molte armi nucleari. Causano radiazioni e non sono solo gli effetti immediati di tali radiazioni. È incorporato nei materiali bersaglio, che generano molti isotopi nocivi che sono davvero dannosi per gli esseri umani”, ha aggiunto.
Oltre a ciò, secondo Michael Mann, direttore dell’Earth System Science Center della Penn State University, un altro effetto collaterale potrebbe effettivamente causare un ulteriore raffreddamento di Marte. Le armi nucleari potrebbero “generare così tanta polvere e particelle da bloccare letteralmente un’area significativa porzione di luce solare in arrivo. In altre parole: un inverno nucleare su un pianeta già un po’ instabile lato.
Anche la NASA non è troppo entusiasta dell’idea. “Siamo inoltre impegnati a promuovere l’esplorazione del sistema solare in modo da proteggere gli ambienti esplorati così come esistono nel loro stato naturale”, ha affermato l’Agenzia spaziale in una nota.
Allora cosa fai quando la tua idea è praticamente universalmente stroncata?
Torna al tavolo da disegno.
Immagini: CTBO E Agenzia spaziale europea utilizzato sotto Creative Commons
