Recensione SamsungGalaxy S3

AGGIORNAMENTO: La nostra recensione del Samsung Galaxy S III è stata aggiornata con una sezione sull'aggiornamento Android 4.1.2. Scorri fino alla fine della recensione per saperne di più.

Il posto di Samsung ai vertici del settore degli smartphone è ben meritato. I suoi ultimi due telefoni di punta sono stati esemplari e ha lentamente ma inesorabilmente costruito una base di fan che solo Apple può pretendere di rivaleggiare. Il Samsung Galaxy S III, essendo il più grande lancio dell'azienda fino ad ora, ha molto di cui essere all'altezza, e questo è uno di quei rari dispositivi che è davvero all'altezza delle aspettative.

Guarda anche: Voci sul Samsung Galaxy S7

Il Galaxy S III alza la posta in una serie di aree significative, soprattutto nel suo display. Ha una dimensione di 4,8 pollici, mezzo pollice in più rispetto ai 4,3 pollici del SamsungGalaxy SII, corrisponde al nostro attuale campione A-List (the HTC One X) pixel per pixel con una risoluzione HD di 720 x 1.280 e la nostra prima impressione è che sia incredibilmente bello.

I colori sono brillanti e altamente saturi, proprio come nel suo predecessore, ma nulla ti prepara alla sua sensazione iperreale. I contenuti video e le foto escono dallo schermo in modo così drammatico da sembrare quasi 3D e ogni dettaglio di ogni scena del film è messo a nudo.

La tecnologia alla base di questo è Super AMOLED. Ciò è sorprendente, dato che il suo array di pixel pentile è tecnicamente un downgrade rispetto alla tecnologia Super AMOLED Plus utilizzata nel Galaxy S II. Durante l'uso, tuttavia, difficilmente noterai la qualità leggermente granulosa che conferisce al testo minuscolo.

Quando misurato con un colorimetro non riesce a corrispondere al display del Galaxy S II e a quello del suo rivale, l'HTC One X. La luminosità massima su uno schermo bianco puro è 240cd/m[sup]2[/sup], rispetto ai 300cd/m[sup]2[/sup] del suo predecessore. Il display IPS dell'HTC One X ha misurato 490cd/m[sup]2[/sup] in questo test e [a hreg=" http://www.pcpro.co.uk/reviews/smartphones/370735/apple-iphone-4s”]iPhone 4S[/a] era salito a 581cd/m[sup]2[/sup]. Il contrasto perfetto che AMOLED porta sul tavolo significa che, ancora una volta, non è qualcosa per cui penseresti immediatamente di criticarlo. Anche in condizioni luminose e soleggiate, questo schermo è leggibile finché lo si inclina lontano dal cielo.

Progettazione fisica

Il design del Galaxy S III è un po' meno impressionante. È disponibile in blu effetto metallo spazzolato o “bianco marmo”, ma in ogni caso la costruzione non è troppo intelligente. Samsung afferma che il pannello posteriore è in policarbonato e rifinito con un rivestimento “iperglasato”; a noi sembra plastica lucida. Rimuovilo ed è sorprendentemente flessibile e flessibile.

Per essere onesti, la flessibilità non ha importanza quando è agganciato sul retro del telefono, e questo è ben lungi dall'essere una brutta lastra di plastica. In effetti, ci piacciono gli angoli e il pannello posteriore arrotondati, e i bordi leggermente curvi del vetro sulla parte anteriore. È sottile quanto vuoi con 8,9 mm e, nonostante l'enorme distesa di vetro nella parte anteriore, non pesa nemmeno molto. Con i suoi 132 g, è 8 g più leggero del molto più piccolo iPhone 4S.

Abbiamo tuttavia alcune preoccupazioni pratiche sul design del Galaxy S III, e queste circondano i controlli nella parte inferiore dello schermo. Sono costituiti da un pulsante home fisico centrale affiancato da una coppia di pulsanti touch capacitivi. Non si tratta di niente di straordinario: entrambi i precedenti telefoni Galaxy S avevano la stessa disposizione, ma qui sono molto più sensibili e posizionati troppo vicino al bordo del telefono. Ci siamo trovati regolarmente ad attivare il menu contestuale e ad uscire accidentalmente dalle app.