Recensione Kingston SSDNow 100V

Gli SSD consumer non sono in circolazione da molto tempo, ma stanno rapidamente diventando convenienti. Non sono ancora lontani dai tradizionali dischi basati su piatto in termini di valore, ma i prezzi si sono sicuramente mossi nella giusta direzione negli ultimi due anni.

Prendi la nuova unità SSDNow di Kingston. La designazione V la identifica come un'unità di "valore" e offre 128 GB di spazio di archiviazione per £ 144 IVA esclusa o £ 1,21 per gigabyte. Si tratta di meno delle 1,42 sterline per gigabyte richieste da Crucial per la versione da 128 GB del suo superbo M225e meno del SSDNow V+ di Kingston, che ora costa £ 1,48 per gigabyte.

Questo particolare modello viene fornito con una custodia per creare il proprio disco rigido portatile utilizzando USB 2, ma acquistando l'unità senza questa o il kit di aggiornamento per PC desktop allo stesso prezzo, che include una staffa di montaggio per alloggiamento da 3,5 pollici e un cavo SATA, ti farà risparmiare circa £ 8 ecc. I.V.A.

Nonostante il prezzo, il Kingston ha fornito prestazioni eccellenti nei nostri test sintetici su file di grandi dimensioni, eseguiti nello strumento di benchmarking AS SSD. Con velocità di lettura e scrittura rispettivamente di 239 MB/sec e 226 MB/sec, SSDNow 100V supera i limiti della sua interfaccia SATA/300. Nel complesso, il 100V ha superato di gran lunga il Crucial M225, che gestiva rispettivamente 219 MB/sec e 158 MB/sec. Il Kingston ha continuato a stupire anche in altri impegnativi benchmark AS SSD, scrivendo piccoli file multi-thread a 21 MB/sec rispetto ai 13 MB/sec del Crucial.

I risultati sono stati impressionanti anche in alcuni dei nostri test nel mondo reale: velocità di lettura e scrittura di file di grandi dimensioni di 187 MB/sec e 274 MB/sec indicano che i file ingombranti possono essere spostati in breve tempo rispetto alle velocità di 138 MB/sec e 208 MB/sec del Samsung Spinpoint F3 meccanico di serie A disco. C'è anche il supporto TRIM, per evitare il rallentamento che può influenzare gli SSD più vecchi man mano che si riempiono.

Tuttavia, l'SSDNow ha vacillato in alcuni dei nostri test reali su file di piccole dimensioni. La velocità di lettura di un singolo file 4K di 12 MB/sec impallidisce rispetto ai 68 MB/sec del Crucial, che indica che Kingston è più lento nella gestione dei tipi di operazioni su file di piccole dimensioni che Windows usa spesso. Non è riuscito a impressionare nemmeno nei nostri test teorici su file di piccole dimensioni, con velocità di lettura e scrittura di 83 MB/sec e 106 MB/sec sostanzialmente simili a quelle che abbiamo visto dal disco rigido Samsung.

Tuttavia, è impressionante vedere un SSD “di valore” superare anche i modelli più veloci che abbiamo testato, e il suo basso costo per gigabyte lo rende un’ottima scelta. Resta il fatto che non molte attività informatiche sono legate al disco, quindi puoi aspettarti di godere di una migliore reattività piuttosto che di una reale produttività. Tuttavia, in questo mercato in rapido sviluppo, il Kingston è il nostro nuovo preferito.