£897
Prezzo una volta rivisto
Il nuovo XR-1X di Sharp è un altro proiettore ultraportatile e, sebbene pesi 1,5 kg, le sue dimensioni lo rendono uno dei più piccoli qui. È profondo solo 122 mm e largo 247 mm, il che lo rende più facile da inserire in una borsa per notebook di grandi dimensioni rispetto ad altre.
Non è inclusa alcuna custodia per il trasporto: una custodia morbida protegge il proiettore e il telecomando, ma non ha maniglia o spazio per i cavi. Anche la connettività è abbastanza semplice: un ingresso VGA è affiancato da S-Video, video composito, ingresso audio e USB. Viene fornito un cavo VGA e USB combinato, ma sul fronte degli accessori è tutto.
Utilmente, i controlli si illuminano sulla parte superiore del proiettore per l'utilizzo in una stanza buia, ma, come per tutto il resto del test, il telecomando non ha retroilluminazione. Un joystick consente una facile navigazione nei menu e i menu sono ben progettati. La correzione trapezoidale automatica consente di regolare il proiettore utilizzando il piedino anteriore senza doversi preoccupare di modificare anche la distorsione trapezoidale.
Con un evidente logo Carl Zeiss sull'obiettivo e un chip DLP a 12 gradi, ci aspettavamo una buona qualità dallo Sharp. Per fortuna, non siamo rimasti delusi. La valutazione di 1.300 ANSI lumen significava che le immagini non erano luminose come quelle di Optoma, ma abbastanza per presentare in sale riunioni illuminate.
Il nostro test di presentazione PowerPoint ha mostrato l’ottimo contrasto dell’XR-1X, con bianchi brillanti e neri saturi. I caratteri erano nitidi e l'uniformità del bianco era solida, ad eccezione degli angoli superiori. La mancanza di ghosting ha fatto sì che i grafici fossero nitidi e audaci, ma abbiamo notato alcuni passi nel test di sbiadimento del colore. Non abbiamo riscontrato alcun effetto moiré nei nostri ottimi modelli di test sull'interfaccia VGA analogica: lo Sharp ha agganciato bene il segnale.
Per foto, immagini e filmati, anche lo Sharp XR-1X è una buona scelta. È riuscito a mostrare il nostro video di prova senza troppi scatti o perdita di dettagli nelle scene buie. Tuttavia, i colori erano un po’ tenui e le tonalità della pelle non erano le migliori che abbiamo visto. Rimanendo in modalità Cinema, le foto avevano transizioni fluide e questa volta i toni della pelle sembravano relativamente realistici.
Se c’è uno svantaggio principale dello Sharp, è la ventola rumorosa. Non solo ha registrato 47,7 dBA frontalmente alla massima luminosità, ma ha anche prodotto un sibilo acuto, che è diventato fastidioso in una stanza silenziosa. In modalità economica, non era molto più silenzioso, registrando comunque 45,6 dBA.
E, nonostante l'affermazione di Sharp di un tempo di avvio di otto secondi, abbiamo scoperto che raggiunge la piena luminosità solo dopo circa 40 secondi, proprio come la maggior parte degli altri dispositivi testati. Un altro inconveniente è la garanzia di restituzione alla base di due anni, mentre altri offrono la sostituzione in loco e un anno di copertura extra. Con il 3400MP di Dell che costa solo £ 2 in più e meno funzionamento all’ora, la scelta è facile.
