Google ha risposto alle critiche rivolte ai suoi piani di digitalizzazione di milioni di libri, sostenendo che i rivali sono miopi.
L’ambizioso piano di Google è stato criticato dal Dipartimento di Giustizia per aver violato le leggi antitrust e sul copyright.
Non sorprende che il gigante della ricerca non sia d’accordo. "Con una sola eccezione significativa, le parti hanno cercato di attuare ogni suggerimento avanzato dagli Stati Uniti (Dipartimento di Giustizia) nella sua presentazione di settembre", afferma la società nella sua memoria in tribunale.
Concorrenti come Amazon sollevano preoccupazioni riguardo alla potenziale posizione di mercato di Google, ma ignorano la loro radicata posizione dominante sul mercato
Tale eccezione era la decisione di mantenere i libri nel progetto a meno che gli autori non decidessero di rinunciarvi. Trovare tutti gli autori in questione e richiedere loro di iscriversi al programma "sveglierebbe gli scopi dell'ASA (accordo transattivo modificato)", afferma la società.
Google ha inoltre sostenuto che l’accordo non ha danneggiato le biblioteche e non ha fatto nulla per impedire ad altri gruppi di cercare di digitalizzare libri.
“L'ASA consentirà alle parti di mettere a disposizione del popolo di tutto il paese milioni di libri fuori stampa. Questo è proprio il tipo di innovazione benefica che le leggi antitrust intendono incoraggiare, non frustrare”, nota la breve nota.
“Concorrenti come Amazon sollevano preoccupazioni riguardo alla potenziale posizione di mercato di Google, ma ignorano la loro radicata posizione dominante sul mercato”.
Un’altra obiezione è stata che non è appropriato utilizzare il meccanismo delle azioni collettive “per implementare attività lungimiranti disposizioni." Ma Google sostiene che il Dipartimento di Giustizia non ha indicato alcun caso che disapprovasse un accordo su tali questioni motivi.
Google ha inoltre cercato di minimizzare il significato economico dei libri nel progetto, affermando che la maggior parte non era protetta da copyright o non era più in stampa. Gli autori della maggior parte dei libri nelle librerie di quartiere avrebbero trattenuto i loro libri dal progetto.
I rivali rispondono
L’Open Book Alliance, composta dalle aziende rivali di Google, da alcuni gruppi di biblioteche e scrittori e da altri gruppi che digitalizzano libri, ha respinto le argomentazioni di Google.
“Nonostante le critiche degli avvocati di Google, l’accordo modificato continuerà a offrire al colosso della ricerca e della pubblicità online accesso esclusivo ai libri digitalizzati illegalmente a scapito dei consumatori, degli autori e della concorrenza”, afferma il gruppo.
Il giudice distrettuale statunitense Denny Chin, che deve approvare la class action affinché diventi effettiva, ha fissato un'udienza sull'accordo per il 18 febbraio.
L'accordo è finalizzato a risolvere una class action del 2005 intentata contro Google da autori ed editori che avevano accusato la gigante dei motori di ricerca per violazione del copyright per la scansione di raccolte di libri di quattro università e del pubblico di New York Biblioteca.
A settembre il Dipartimento di Giustizia ha raccomandato di respingere l’accordo.
Di fronte a questa e ad altre opposizioni, Google e un gruppo di autori ed editori hanno apportato una serie di modifiche all’accordo a novembre che non sono riuscite ad arginare le critiche.
