Immagine 1 di 2
Meno è meglio
Questa filosofia di semplificazione segna una divergenza di approccio tra ATI e Nvidia. Il core RV770 riunisce circa 950 milioni di transistor in un chip di circa 260 mm2 di dimensioni, con una potenza assorbita massima dichiarata di 160W.
Il core GT200 di Nvidia, al contrario, come quello delle GTX 260 e 280, comprende transistor da 1,4B prodotti con un processo a 65 nm. Nonostante il numero di shader molto più basso, la sua superficie totale è un mostro di 575 mm2e le richieste di potenza possono avvicinarsi a 240 W.
Competere sul prezzo
Questa enorme discrepanza in termini di dimensioni e complessità spiega gran parte della differenza di prezzo tra le recenti schede di Nvidia e la serie HD 4000. Mentre la GTX 260 costa circa £ 250 IVA esclusa, la HD 4850 arriva alla metà. Si prevede che l'HD 4870 costerà circa £ 200 IVA esclusa, ma le prestazioni probabilmente rivaleggiano con quelle della GTX 280 da £ 300+.
Si tratta di un grande divario, e poiché gran parte di esso dipende dal prezzo di produzione della GPU stessa, Nvidia ha poco spazio evidente per imminenti tagli di prezzo. Questo, presumibilmente, spiega l'annuncio improvviso della GeForce 9800GTX+, una 9800 GTX overclockata, ridotta a 55 nm e prevista in vendita a un prezzo simile alla HD 4850.
Ma per ora, l’HD 4850 regna sovrana nella sua fascia di prezzo, e con l’HD 4870 che dovrebbe arrivare al dettaglio tra pochi giorni è un momento emozionante per i giocatori.
