Recensione del Gateway GR380 F1

Il server non è un divoratore di energia: abbiamo misurato il sistema di revisione che assorbe 86 W con Windows Server 2008 R2 in modalità inattiva e con SiSoft Sandra il consumo di picco è aumentato fino a 141 W. Queste cifre si confrontano bene con il DL360 G7, che aveva un E5640 Xeon da 2,67 GHz e 6 GB di memoria e consumava 80 W in idle e 148 W sotto carico.

HP regna sovrana nella gestione remota dei server poiché il controller integrato iLO3 e il software Insight Control Edition costituiscono la coppia dinamica in questa città. Tuttavia, il GR380 non è privo di queste funzionalità, poiché la sua scheda madre ha un chip RMM incorporato che offre una porta di gestione dedicata sul retro.

L'interfaccia del browser Web fornisce numerose informazioni sui componenti critici e l'accesso può essere strettamente limitato utilizzando server di autenticazione AD o LDAP esterni. Hai accesso diretto agli alimentatori in modo da poterlo accendere e spegnere, ripristinarlo o spegnere normalmente il sistema operativo.

Mentre HP classifica il controllo remoto KVM over IP come un'opzione a pagamento, Gateway lo include come standard nel suo RMM insieme al supporto dei media virtuali. Se desideri controlli di gestione dell'energia, HP è la soluzione migliore poiché il suo iLO3 offre un aggiornamento opzionale per la misurazione della potenza, oltre a funzionalità di regolazione e limitazione della potenza.

Per quanto riguarda l’implementazione del sistema, Dell è in vantaggio su tutti: il suo LifeCycle Controller nei server PowerEdge dell’azienda offre le migliori funzionalità. Tuttavia, Gateway non ti lascia a bocca asciutta poiché il suo disco Smart Setup avviabile fornisce assistenza per l'installazione del sistema operativo insieme a strumenti di diagnostica del server.

Per la gestione generale del sistema è disponibile Smart Server Manager (SSM) di Gateway. Ciò fornisce una routine di rilevamento automatico che dà la caccia all'RMM sulla rete e fornisce un'interfaccia web ordinata per visualizzare e monitorare più sistemi e impostare un sistema di avviso di guasto.

SSM adotta un approccio simile alla ServerView Suite di Fujitsu poiché si concentra esclusivamente sulla gestione del server, rendendola molto facile da usare. Il software ICE di HP è di gran lunga superiore in termini di funzionalità, ma vuole prendersi cura di ogni sistema sulla rete e richiede molte più risorse sul suo sistema host.

Gateway ha le dimensioni del DL380 di HP in diverse aree poiché il suo GR380 F1 offre un potenziale di archiviazione ed espansione altrettanto elevato. Se desideri il miglior server rack 2U sul mercato, il DL380 G7 è quello che fa per te, ma se il valore è la tua massima priorità, allora possiamo consigliare vivamente l'alternativa di Gateway.