Ieri lo abbiamo segnalato L’inquinamento uccide più della malaria, dell’AIDS e della tubercolosi messi insieme. Il 16% di tutti i decessi nel mondo, infatti, e molti di questi si verificano in Cina, dove nel 2015 si stimava che il denso inquinamento atmosferico contribuisce a causare tra 700.000 e 2,2 milioni di morti ogni anno.
Nelle democrazie occidentali, siamo un po’ abituati ai governi che sostengono a parole le questioni ambientali, per poi comportarsi in generale come se i combustibili fossili stessero passando di moda (cosa che in un certo senso lo sono, ma solo per necessità.) Ma cosa succede quando un regime agli estremi più dinastici e autoritari dello spettro decide di prendere sul serio l’ambiente? Lo stiamo scoprendo in Cina, che ha chiuso temporaneamente il 40% delle sue fabbriche nell’ultimo anno e ha accusato il personale di oltre 80.000 di loro di reati penali per aver infranto i limiti di emissione.
La Cina ha due importanti obiettivi ambientali che spera di raggiungere.
Il Paese mira a ridurre la concentrazione di particolato fine pericoloso (PM2,5) da 47 microgrammi nel 2016 a 35 nel 2035 e ridurre del 30% le emissioni delle industrie inquinanti entro la fine del 2017. Questo obiettivo è stato fissato nel 2013, e come uno studente che sta freneticamente preparandosi per l’esame del giorno dopo, sembra che la Cina stia alzando la posta solo due mesi prima della scadenza.
"[B]asicamente, stai vedendo questi ispettori entrare nelle fabbriche per ispezioni a sorpresa", ha detto a NPR Gary Huang di 80/20 Sourcing. “Stanno istituendo multe giornaliere e talvolta – nei casi più gravi – sanzioni penali. Le persone vengono messe in prigione”.
Vedi correlati
“Per quelle aree che hanno subito danni ecologici, i loro leader e quadri saranno ritenuti responsabili della vita”, ha affermato Yang Weimin, vicedirettore dell’ufficio del Partito comunista del gruppo dirigente centrale finanziario ed economico affari. “La nostra gente potrà vedere le stelle di notte e sentire il cinguettio degli uccelli”.
Li Ganjie, ministro per la protezione ambientale del Paese detto Il New York Times che, sebbene tali misure avrebbero un impatto sulla crescita economica, nel quadro più ampio delle cose non sarebbe eccessivo. “È impossibile che tali sforzi non abbiano alcun impatto sulle imprese. Ma nel lungo periodo, e dal punto di vista macro, l’impatto sarà minimo”.
Una delle conseguenze interessanti della democrazia occidentale è che i governi – attraverso un comprensibile ma miope senso di autoconservazione – tendono a guardare le cose attraverso cicli quinquennali. Ciò significa che questioni come l’ambiente raramente vengono prese in considerazione. E perché dovrebbero? Qualsiasi legge che rappresenti un miglioramento significativo implicherebbe un colpo economico a breve termine che danneggerebbe l’economia e lascia che gli altri ragazzi entrino mentre regalano loro tutto il merito quando le cose iniziano a migliorare durante il loro mandato ufficio. La democrazia limitata della Cina, d’altro canto, significa che tali preoccupazioni politiche possono essere ampiamente ignorate. E gli effetti sul pianeta potrebbero essere davvero trasformativi in un modo di cui l’intero pianeta dovrebbe essere soddisfatto.
Come fan della democrazia, questo è piuttosto inquietante.
