Immagine 1 di 5
Nel complesso, Safari su OS X ha avuto un vantaggio convincente. Sul nostro iMac, in tutti i benchmark, Safari si è dimostrato in media più veloce del 67% rispetto a Internet Explorer su Windows. Sul MacBook Air, Safari è stato complessivamente circa due volte più veloce.
Abbiamo notato un’anomalia lampante: il browser di Microsoft ha superato Safari nel test SunSpider. Ma ti suggeriamo di non attribuire troppa importanza a questo, se consideri i punteggi scadenti di IE negli altri benchmarks sembra che il browser sia stato ottimizzato per questo segno di riferimento. Ci aspettiamo che le prestazioni nel mondo reale siano più vicine a quelle che abbiamo visto nei test Kraken e Octane.
Chiaramente, se hai intenzione di restare fedele al browser dello sviluppatore del sistema operativo, Safari su OS X è la strada da percorrere, ma vale la pena ricordare che questi browser nativi non sono le tue uniche opzioni. Un'alternativa popolare è Google Chrome, disponibile sia per OS X che per Windows. Quando abbiamo ripetuto i nostri test utilizzando l’ultima build di Google Chrome (versione 29) su entrambi i sistemi, abbiamo visto l’apparente vantaggio di OS X completamente cancellato. In effetti, la piattaforma Apple è rimasta leggermente indietro nel complesso: l'iMac è rimasto indietro nei nostri test in media dell'8%, il MacBook Air di circa l'1%. Probabilmente si tratta di un margine abbastanza piccolo con cui convivere, ma il risultato è chiaro: quando si tratta di prestazioni online, la scelta del sistema operativo fa molta meno differenza rispetto alla scelta del browser.
Test 2: applicazioni per ufficio
Per la nostra prossima serie di test, ci siamo rivolti a due delle applicazioni più utilizzate al mondo: Word ed Excel. Microsoft pubblica le edizioni OS X di questi programmi come parte della suite Office per Mac, ma lo hanno fatto diverse interfacce e, mentre gli utenti Windows utilizzano Office 2013, l'ultima suite Mac è la versione 2011 edizione.
Stando così le cose, ci aspettavamo di vedere alcune differenze palpabili nell'esperienza dell'utente tra le due piattaforme. Le attività di base come digitare, stampare, aprire file e calcolare somme si sono svolte così bene in entrambi i sistemi operativi che non abbiamo rilevato alcuna differenza. Ma attività più grandi, come grandi lavori di ricerca e sostituzione e disegno di grafici, rendono evidenti livelli di prestazioni diversi.
Abbiamo iniziato aprendo un documento di grandi dimensioni in Word: il testo completo di Lewis Carroll Le avventure di alice nel paese delle meraviglie, per essere precisi – e cronometrato il tempo impiegato dal software per sostituire ogni lettera "I" con la parola "TEST". Questo non è esattamente un esercizio nel mondo reale, ma è un indicatore della prestazione complessiva.
Successivamente, abbiamo aumentato la dimensione del carattere a 32 punti e abbiamo cronometrato il tempo impiegato da Word per rimpaginare il documento. In Word 2013 su Windows, questo lo ha allungato da 43 pagine a 587 pagine, mentre in Word per Mac 2011, a causa delle differenze nella formattazione predefinita, il documento arrivava a 683 pagine. I nostri risultati, in secondi, possono essere visualizzati nel grafico sottostante.
Chiaramente, Word per OS X è più lento di Word per Windows. Sul MacBook Air, la differenza non era troppo allarmante: in proporzione, otto secondi sono molto più lunghi di cinque secondi, ma il nostro test è stato volutamente estremo e, per le attività di ricerca e sostituzione nel mondo reale, è probabile che la differenza ci sia trascurabile. Su iMac, tuttavia, Word 2011 per Mac è rimasto più indietro, soprattutto nell'attività di reimpaginazione.
Come per il nostro test del browser, Word non è la tua unica scelta. Se utilizzi un Mac per lavoro, potresti preferire utilizzare una suite per ufficio a marchio Microsoft. Ma per molti utenti Mac, la suite iWork di Apple – che comprende Pages, Numbers e Keynote – fornisce potenza sufficiente. È anche più economico, essendo gratuito con un nuovo Mac o costando £ 42 su hardware più vecchio, mentre l’edizione Office per Mac Home & Student di Microsoft arriva a £ 110. Un confronto più appropriato potrebbe quindi essere Word 2013 e Pages 9.3. I risultati di quel test sono mostrati nel nostro prossimo grafico. Come puoi vedere, la situazione è capovolta: Microsoft Word è più veloce su Windows che su Mac, ma Pages su OS X offre le migliori prestazioni su qualsiasi piattaforma.
Abbiamo anche confrontato le prestazioni in Excel. Anche in questo caso, abbiamo iniziato testando le versioni più recenti, confrontando Excel 2013 su Windows con Excel 2011 su OS X. Questa volta, il test consisteva nel riprodurre un grafico a barre 3D in pila che rappresentava quattro serie di 1.000 numeri casuali. In questo caso non abbiamo riscontrato alcuna differenza effettiva tra le versioni, quindi siamo passati a confrontare Excel su Windows con Numbers di Apple su OS X. Poiché le opzioni grafiche di Numbers non corrispondono esattamente a quelle di Excel, il nostro approccio non consente un confronto perfetto delle prestazioni.
