Se guidi in una grande città, ottenere una multa per traffico o parcheggio è inevitabile, indipendentemente da quanto tu sia rispettoso della legge. I governi locali hanno trasformato piccole violazioni stradali, o semplici errori di guida, in enormi fonti di entrate in denaro. Nel 2015, solo gli automobilisti londinesi hanno incassato ben 119 milioni di sterline in multe. DoNotPay sta guidando la lotta.
DoNotPay.co.uk
è stato utilizzato 250.000 volte nel Regno Unito lo scorso anno, vincendo ben 160.000 richieste.La storia è la stessa oltre l’Atlantico. Lo scorso anno New York City ha guadagnato 77 milioni di dollari emettendo multe agli automobilisti. DoNotPay è stato lanciato negli Stati Uniti nel marzo di quest'anno ed è già stato utilizzato più di 90.000 volte.
Cos'è DoNotPay?
Se non hai familiarità con DoNotPay, la tua giornata sta per migliorare notevolmente. DoNotPay è essenzialmente un bot che funge da avvocato gratuitamente. Una volta effettuato l'accesso al sito Web, ti vengono presentate due opzioni. "Ricorso contro un biglietto (Regno Unito e Stati Uniti)" o "Risarcimento per un volo in ritardo". Da qui, ti verranno poste una serie di domande a scelta multipla per determinare la tua multa e generare il tuo ricorso.
Il sito è stato creato da Joshua Browder dopo aver ricevuto una multa per parcheggio nel Regno Unito. Dice: "Mi sono reso conto che esiste un processo formulato per presentare ricorso per i biglietti, quindi ho scritto una sceneggiatura che fa la stessa cosa e ho iniziato a vincere.
“Sento che le multe per divieto di sosta stanno già danneggiando gli anziani e i disabili, i più vulnerabili della società… Dal mio Per esperienza, gli avvocati specializzati in parcheggi stanno guadagnando milioni di multe interessanti da questi gruppi, un compito che può essere facilmente automatizzato gratuito."
Sembra un bravo ragazzo.
Come posso utilizzare DoNotPay?
È semplice: basta andare sul sito, registrarsi e utilizzare l'opzione a scelta multipla o chatbot.
Il processo dura solo due minuti dall'inizio alla fine e, alla fine, ti viene presentata una richiesta simile a questa (a seconda delle circostanze).
"Per chi è coinvolto,
Grazie per aver preso in considerazione il mio appello. Propongo ricorso in quanto la presunta contravvenzione non si è verificata perché non c'erano chiari segnali che mi informassero della normativa (come previsto dall'articolo 4, comma 34). delle Regole della Città di New York).
Sebbene la multa sia il risultato di un presunto parcheggio, sostengo che la mancanza di segnaletica su Cleveland Street non mi ha informato del regolamento. Poiché la segnaletica (o la sua mancanza) non mi ha informato di quanto richiesto, non è stato commesso alcun reato.
Credo che il tribunale dovrebbe esercitare equità nell’annullare un biglietto che, secondo le linee guida, è perfettamente giustificato per essere annullato. Lo farò ovviamentecerco di evitarlo nuovamente, ma ritengo che l'emissione di un biglietto sia un atto illegittimo incompatibile con i precedenti.
Per favore, fammi sapere se hai ulteriori domande.
Grazie,
Davide Corte”
