Ethan e Hila Klein, la coppia sposata dietro il popolarissimo canale YouTube h3h3Produzioni sono emersi vittoriosi in una battaglia legale sulla condotta di YouTube che ha minacciato di lasciarli in bancarotta. In una sentenza che ha enormi implicazioni per il modo in cui operano gli YouTuber, lo ha confermato il giudice Katherine B Forrest che un video di reazione caricato dal duo - che ha condiviso la loro risposta con un collega YouTuber Matt Quello di Hosseinzadeh video – non costituiva violazione del copyright.
Vedi correlati
I Klein sono famosi per i loro video di reazione, che coinvolgono la coppia che prende in giro i contenuti di altri YouTuber, da video di scherzi discutibili A esperimenti pseudo-sociali. Tali video, come quello che prende in giro Hosseinzadeh, spesso includono spezzoni di video di altri utenti, seguiti da dissezioni e commenti. Hosseinzadeh, non impressionato dalla copertura sprezzante, ha intentato una causa contro i Klein nel 2016, accusandoli di violazione del copyright e di diffamazione.
La conseguente battaglia legale, che ha minacciato di mandare in bancarotta la coppia, è stata sovvenzionata dal creatore di YouTube Philip DeFranco, che ha raccolto più di $ 170.000 (£ 132.000) per aiutare a coprire le spese legali. Quest’ultimo ha avvertito: “Se venissero vittime di bullismo e prosciugati di fondi a causa di questa ridicola causa e/o perdessero questa causa, ciò potrebbe costituire un terribile precedente per altri creatori”.
Con una sentenza vittoriosa, il giudice Forrest ha stabilito che l’uso da parte dei Klein delle clip di Hosseinzadeh costituisce un atto leale. uso: “Qualsiasi recensione del video di Klein non lascia dubbi sul fatto che costituisca un commento critico di Hoss video; inoltre non c'è dubbio che il video di Klein non sia decisamente un sostituto sul mercato del video di Hoss. Per queste e le altre ragioni esposte di seguito, l’uso da parte degli imputati di clip del video di Hoss costituisce un fair use come questione di legge”, ha dichiarato.
La sentenza costituisce un importante precedente per gli YouTuber che prendono in prestito o alludono a contenuti altrui. Forrest, tuttavia, ha voluto sottolineare che non si trattava di una sentenza definitiva sui video di reazione; ci sono sfumature in tali contenuti, che spesso attraversano i regni della violazione del copyright. Alcuni video, ha sottolineato, combinavano i commenti con le clip, mentre altri erano “più simili a una sessione di visione di gruppo senza commenti”. “La Corte”, ha concluso, “non sta dichiarando che tutti i ‘video di reazione’ costituiscano un fair use”.
Nel frattempo, Forrest ha anche respinto una causa per diffamazione che Hosseinzadeh aveva tentato di imporre ai Klein, che accusava il duo di diffamarlo in un Video di YouTube sulla causa. "È chiaro che i commenti degli imputati riguardo alla causa sono opinioni non impugnabili o sostanzialmente vere ai fini della legge", è stata la dichiarazione di Forrest.
La sentenza costituisce un trionfo non solo per il team h3h3, ma anche per il fair use sul sito di condivisione video, mettendo in chiaro migliaia di potenziali trasgressori. Ethan Klein ha twittato che la decisione è stata una "enorme vittoria per il fair use su YouTube".
I due hanno anche ricaricato il video che ha dato inizio a tutto, accompagnato dal messaggio: “Per favore godetevi la nostra proprietà creativa, una parodia di Bold Guy di MattLossZone 🙂 Questo è il video per cui siamo stati citati in giudizio, per favore godetevi questo nuovo caricamento. L'esultanza era palpabile – e di cuore meritato.
La storica sentenza può essere letta integralmente Qui.
