Un repubblicano della Camera solitaria si è espresso a favore di un voto per ribaltare la revoca della neutralità della rete attuata dall’amministrazione Trump. Con una mossa che ricorda il “ban the ban”, Mike Coffman del Colorado ha annunciato la sua intenzione di sostenere uno sforzo per forzare un voto sulla questione controversa.
In tal modo, Coffman è diventato il primo repubblicano alla Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti a sostenere un simile sforzo, dopo che le regole sulla neutralità della rete sono entrate in vigore l’11 giugno. L’iniziativa pionieristica potrebbe segnare un momento di svolta nella dura battaglia per ripristinare la neutralità della rete, con attivisti e gruppi di difesa senza dubbio felici della decisione di Coffman.
Nel frattempo, a maggio, il Senato degli Stati Uniti ha votato 52-47 per preservare la normativa sulla neutralità della rete introdotta sotto Barack Obama, dopo che la FCC l’ha abrogata lo scorso dicembre.
Tutti i 49 democratici hanno votato a favore della risoluzione, insieme a tre senatori repubblicani: John Kennedy della Louisiana, Susan Collins del Maine e Lisa Murkowski dell'Alaska.
Sebbene abbia segnato una vittoria importante per gli attivisti e i gruppi di difesa dei consumatori in tutto il paese, la risoluzione affinché lo sia, deve essere approvata dalla Camera dei Rappresentanti controllata dai repubblicani e firmata da Trump messo in scena.
LEGGI SUCCESSIVO: Cos’è la neutralità della rete?
Le regole sulla neutralità della rete approvate dall’amministrazione Obama nel 2015 impediscono agli ISP di limitare la velocità contenuti in esecuzione sulle loro reti e addebitando di più per un accesso più rapido a siti Web specifici e Servizi. Tuttavia, dopo che la FCC ha votato per abrogare il regolamento lo scorso anno, le regole potrebbero essere abolite già il mese prossimo.
Vedi correlati
I commentatori politici dicono che è altamente improbabile che Trump firmi la risoluzione, perché la Casa Bianca ha appoggiato la sentenza della FCC e lui lo scorso anno ha anche firmato un Congressional Review Act, ribaltando altre norme della FCC che implementavano una migliore protezione della privacy per Internet utenti.
COME riportato dal Custode, Il senatore John Thune, un repubblicano del South Dakota, ha etichettato il voto del Senato come “teatro politico”, affermando che non aveva alcuna possibilità di approvazione da parte della Camera. Tuttavia, ha anche esortato i democratici a collaborare con lui in modo che possa essere implementata una certa neutralità della rete gli utenti Internet promessi non noteranno una grande differenza nel servizio quando l'abrogazione entrerà in vigore.
Riferendosi a un periodo precedente all’introduzione della nuova regolamentazione da parte dell’amministrazione Obama, ha detto: “Ecco a cosa torneremo: regole che sono state in vigore per due decenni con un approccio normativo leggero che ha permesso a Internet di esplodere e prosperare crescere".
Il presidente della FCC Ajit Pai, elevato alla sua posizione da Trump, ha fatto eco a questi sentimenti. “È deludente che i democratici al Senato abbiano forzato questa risoluzione con un margine ristretto. Ma alla fine, sono fiducioso che i loro sforzi per ripristinare la pesante regolamentazione governativa di Internet falliranno”, ha affermato in una nota. “Internet era libera e aperta prima del 2015, quando la precedente FCC cedette alle pressioni politiche della Casa Bianca e impose su Internet una regolamentazione in stile utility. E continuerà ad essere gratuito e aperto una volta che il Restoring Internet Freedom Order entrerà in vigore l’11 giugno”.
Nel frattempo, Jessica Rosenworcel, una commissaria della FCC che si è opposta all’abrogazione, ha dichiarato: “Oggi il Senato degli Stati Uniti ha fatto un grande passo per risolvere il problema un grave pasticcio commesso dalla FCC quando ha annullato la neutralità della rete alla fine dell'anno scorso... continuerò a sollevare un putiferio per sostenere la neutralità della rete e spero che altri Volere."
Forse l’audace iniziativa di Coffman stimolerà l’azione dei colleghi repubblicani della Camera, che condividono le stesse convinzioni – anche se latenti.
