Entro la fine di questo parlamento, la Gran Bretagna “dovrebbe vantare la migliore banda larga superveloce in Europa, ed essere tra le migliori al mondo”.
Questo era l’obiettivo fissato dal ministro della cultura Jeremy Hunt poche settimane dopo aver preso il potere. Diciotto mesi dopo, la Gran Bretagna sembra essere più lontana che mai dall’obiettivo ambizioso – e sospettosamente vago – di Hunt.
Nel 2010, il governo ha annunciato un pacchetto di investimenti per la banda larga di 530 milioni di sterline, a cui si aggiungeranno altri 120 milioni di sterline. dichiarazione del Cancelliere nell’autunno del 2011, ma sarà sufficiente per fornire la migliore banda larga in Europa in soli tre anni? tempo? Pochi nel settore ne sono convinti.
Ci sono anche seri dubbi sul fatto che gli obiettivi del Regno Unito – 90% della popolazione su superveloce (24Mbit/sec +) banda larga entro il 2015, con un impegno per il servizio universale (USC) di 2 Mbit/sec – sono realizzabili, a prova di futuro o Giusto.
Obiettivi senza senso
Ai governi piacciono le affermazioni campanilistiche, quindi cosa c’è di meglio che affermare che sarai “il migliore” in qualcosa, soprattutto quando è quasi impossibile misurare se hai ragione o torto.
Ai governi piacciono i discorsi campanilistici, quindi cosa c’è di meglio che affermare che sarai “il migliore” di qualcosa
Quando Jeremy Hunt nel luglio 2010 fece la promessa della “migliore banda larga” la domanda ovvia era “cosa significa?” Nonostante i politici continuino a farlo Usando il motto, non esiste ancora un modo ufficiale per valutare le prestazioni della banda larga nel Regno Unito, il che rende impossibile dire se siamo sulla buona strada o non.
Il dominio europeo della Gran Bretagna deve essere misurato rispetto a una “scorecard” stilata da Ofcom, che rileva: “Non esiste un’unica misura che dimostri se abbiamo avuto successo. Abbiamo bisogno di più per esaminare gli effetti complessivi della rete… Una rete che può fornire la banda larga superveloce a metà della popolazione ma niente a tutti gli altri non è la migliore in Europa; Anche una rete in grado di fornire accesso a banda larga superveloce a tutti, ma a prezzi che pochi possono permettersi, non è la migliore in Europa”.
Secondo Ofcom, la sua scorecard comprenderà quattro indicatori principali: velocità, copertura, prezzo e scelta. Originariamente la scorecard avrebbe dovuto essere pronta per l’inizio del 2011, ma Ofcom ora ammette che è improbabile che venga adottata prima della fine del 2012, solo tre anni prima del raggiungimento dell’obiettivo.
Parametri cinici
Un cinico potrebbe sottolineare che con un rilascio così tardivo dei parametri di riferimento, i funzionari possono modificare gli obiettivi per adattarli alla profezia ed evitare l’imbarazzo di ammettere la sconfitta.
"Ottieni la rete migliore in base ai tuoi criteri", afferma Rob Gallagher, analista senior per la banda larga presso Informa Telecoms & Media. “Se nel 2015 non disponiamo della migliore rete a banda larga rispetto a paesi come Francia e Germania, David Cameron potrebbe voltarsi e dire ‘beh, se lo misuri secondo questi criteri, allora è il migliore’”.
Se si spostano i paletti abbastanza spesso è facile prendere qualsiasi titolo, ma nel settore c’è un dubbio reale che il Regno Unito raggiungerà questi obiettivi in modo significativo, aumentando domande su come il lancio viene governato da Broadband Delivery UK (BDUK), il braccio del Dipartimento di Cultura, Media e Sport incaricato di gestire i fondi e progetti.
