Recensione Canon EOS 350D

£486

Prezzo al momento della revisione

Dalla nostra recensione originale sei mesi fa, EOS 350D ha mantenuto il suo status di A-List senza problemi. È il più piccolo e leggero del gruppo, ma la durata della batteria è eccellente. Siamo stati in grado di scattare centinaia di fotogrammi con l'uso del flash e la revisione delle immagini tra una carica e l'altra. La qualità costruttiva è alla pari con la solida Nikon D50, anche se ergonomicamente quest'ultima è superiore grazie a un'impugnatura più grande.

Recensione Canon EOS 350D

Ci piace il fatto che il display LCD sia sopra il TFT principale da 1,8 pollici (che è un po' piccolo). È retroilluminato e significa che non è necessario guardare sopra la fotocamera come con D50 e *ist DL per controllare le impostazioni. I pulsanti di navigazione del menu fungono anche da funzioni principali durante le riprese, fornendo accesso istantaneo a ISO, bilanciamento del bianco, compensazione dell'esposizione, modalità di misurazione e messa a fuoco. È un peccato che tu debba usare il TFT (invece del display LCD) per cambiare alcuni di questi, ed è anche fastidioso che non ci sia la modalità di misurazione spot.

L'avvio è istantaneo e EOS 350D scatta a 3 fps per 14 fotogrammi in modalità JPEG o quattro in RAW: questo è un grande vantaggio rispetto alle fotocamere più lente come la FinePix S9500.

Ovviamente, con un innesto obiettivo Canon EF, puoi utilizzare una vasta gamma di obiettivi, una limitazione con altri come Olympus e Pentax. L'obiettivo del kit in bundle offre uno zoom da 18-55 mm e può mettere a fuoco fino a 28 cm. Il clou, tuttavia, è il sensore CMOS da 8 megapixel, che lo distingue da tutti tranne Olympus e Fujifilm qui.

Puoi davvero vedere la differenza di risoluzione quando visualizzi le immagini al 100%, ma questo è utile solo se vuoi ritagliare una parte centrale. Per stampare qualsiasi cosa fino al formato A4, sarà difficile notare la differenza tra questa e le fotocamere da 6 megapixel in prova.

Nel complesso, la 350D produce immagini ben esposte in qualsiasi circostanza. L'obiettivo del kit non è nitido come quello della Nikon, ma lo diresti solo confrontando le foto una accanto all'altra. In condizioni di scarsa illuminazione, le immagini erano utilizzabili fino a ISO 800; il rumore è stato ridotto al minimo e molto meno evidente rispetto all'Olympus. Il flash incorporato fornisce ottimi risultati, non lasciando mai immagini sbiadite ed eliminando l'effetto occhi rossi.

Il nostro unico vero problema era la precisione del bilanciamento del bianco. Rispetto alla Nikon, che ha mantenuto ogni immagine neutra, abbiamo visto lievi dominanti di colore in quasi tutte le situazioni. Naturalmente è possibile scattare in modalità RAW e successivamente impostare il bilanciamento utilizzando il software in dotazione.

È praticamente impossibile scegliere tra la 350D e la D50, poiché sono entrambe eccellenti, anche se in modi leggermente diversi. Il prezzo extra di Canon riflette il software di editing RAW incluso e con una risoluzione più elevata e funzionalità come un LCD retroilluminato vince con il margine più piccolo.