Più fanno pagare per i prodotti attualmente disponibili, meno persone lo useranno, il che significa che possono svuotare la loro attuale infrastruttura per ottenere il massimo delle entrate prima di eseguire l'aggiornamento a una velocità maggiore reti.
"La carica è alta - è un modo costoso per accedere ai dati - e sospetto che stiano cercando di controllare o limitare l'accesso per assicurarsi ce n'è abbastanza per andare in giro", ha detto Colin Pattinson, professore di tecnologie mobili e convergenti al Leeds Metropolitan Università. "Lo fanno in parte attraverso un processo di utilizzo corretto, ma se è più costoso impedisce alle persone di usarlo troppo".
Il vero costo dei dati
Le compagnie di telefonia mobile sono state reticenti sul vero costo della fornitura di dati, ricorrendo alla scusa della "sensibilità commerciale". Citano anche le enormi somme che hanno pagato per le licenze dello spettro per eseguire servizi 3G - 22 miliardi di sterline nel 2000 - come motivo per cui i dati di oggi sono così costosi.
Quel pagamento di 22 miliardi di sterline era considerevole, ma spezzalo in pezzi e inizia a sembrare molto più gestibile. Cinque aziende hanno vinto il diritto di offrire servizi 3G 11 anni fa, che ad oggi equivale a poco più di £ 21.000 al giorno per azienda.
Scomponilo ulteriormente e Vodafone, con una stima di 17 milioni di clienti nel Regno Unito, dovrebbe addebitare poco più di 1 centesimo al giorno per cliente per recuperare ciò che ha speso nelle aste 3G. Inoltre, le licenze sono valide fino al 2021, quindi hanno altri dieci anni per recuperare quell'investimento, quindi la scusa che devono tenere conto dei costi dello spettro nei loro anelli dei prezzi è vuota.
Gli operatori di telefonia mobile utilizzano anche i costi dell'infrastruttura coinvolti nella gestione di una rete per giustificare i loro prezzi dei dati. Sebbene sia difficile ottenere informazioni dettagliate su questo argomento, rimangono dubbi su quanto sia grande una rete dati mobile costi davvero di gestione, almeno rispetto a BT o Virgin, ad esempio, che hanno entrambi un servizio fisso a livello nazionale reti.
Il fatto è che le società di telefonia mobile gestiscono servizi vocali sulle loro reti da circa 20 anni. Sebbene i dati richiedano hardware aggiuntivo, gli operatori a volte fanno sembrare che abbiano dovuto ricominciare da capo per implementare una rete di antenne per accogliere i dati.
Indubbiamente, la gestione di una serie di alberi e backhaul si somma. Anche se la rete 3G di 3 è ben attrezzata per i dati mobili, ad esempio, i suoi costi non si esauriscono all'albero, come ha spiegato Guy Winterton, responsabile delle comunicazioni aziendali di 3.
“I costi variano enormemente, ma tieni presente che le reti mobili sono wireless solo dall'antenna al consumatore. Abbiamo notevoli costi di infrastruttura di linea fissa, oltre a pagare per lo spettro e le apparecchiature radio”.
Alcuni dispositivi moderni creano anche costi aggiuntivi per gli operatori. Secondo gli esperti di rete, il modo in cui l'iPad e l'iPhone di Apple si connettono e interagiscono con la rete ha ha reso necessario un aumento significativo dell'hardware di rete per tenere traccia di più "sessioni Internet" avviate dal stesso dispositivo.
Se le tariffe mobili a casa sembrano eccessive, fanno sembrare Charlie Sheen un modello di moderazione rispetto alle tariffe sostenute se osi aprire un browser all'estero
"L'iPad e l'iPhone mettono a dura prova l'infrastruttura, la fanno lavorare di più", ha dichiarato Owen Cole di F5 Networks.
“Poiché Apple vuole risparmiare le batterie, non tiene una connessione sempre aperta: ogni volta che la rete apre una connessione dice ‘questo è un nuovo dispositivo’. Se disponi di apparecchiature di rete in grado di supportare un milione di dispositivi e il mio iPad utilizza dieci connessioni, puoi supportarne solo 100.000. Ecco perché i dispositivi Apple sono più impegnativi".
Tuttavia, gli utenti che hanno sborsato per un tablet costoso e un pacchetto dati potrebbero avere poca simpatia - forse credendo che se hanno investito in Internet mobile, i gestori dovrebbero fare lo stesso.
Follia vagante
Se le tariffe mobili a casa sembrano eccessive, fanno sembrare Charlie Sheen un modello di moderazione rispetto al spese sostenute se osi avviare un browser all'estero per controllare le e-mail o consentire ai tuoi figli di guardare un videoclip vacanza.
Le storie di Bill Shock sono leggendarie. Gli utenti hanno dovuto affrontare fatture di migliaia di sterline a causa del roaming 3G involontario all'estero ed è facile vedere come aumentano i costi.
Il costo di £ 3 per 100 MB sulla rete britannica di O2 sembra un vero affare rispetto al costo di £ 3 per megabyte in Europa e all'incredibile cifra di £ 6 per MB nel resto del mondo. La tariffa fissa di Virgin è paragonabile a £ 5 per MB, sebbene offra anche pacchetti come il Travel Pass da 10 MB di un giorno a £ 10. Vodafone è più economico a £ 1 per MB in Europa.
