£94
Prezzo al momento della revisione
GA-EP45-UD3R è il fratello maggiore del nostro GA-EP43-S3L consigliato. È costruito attorno al chipset P45, che in teoria supporta CrossFireX, ma viene fornito con un solo slot PCI Express x16, quindi in realtà non è più adatto ai giocatori del suo fratello più economico.
In effetti, l'EP45-UD3R utilizza molti degli stessi controller dell'EP43-S3L, quindi non sorprende che rispecchi il suo supporto per vari tipi di RAM e CPU. Siamo lieti di vedere che replica anche le otto porte USB posteriori dell'EP43-S3L.
Ma l'EP45-UD3R non è semplicemente un clone più costoso della nostra scheda consigliata. Aggiunge FireWire ed eSATA (su una staffa) al mix e offre otto piacevoli porte SATA, che supportano quattro modalità RAID. Elimina anche il quarto connettore PCI Express x1 dell'EP43-S3L a favore di un terzo slot PCI.
Tutto ciò lo colloca nella stessa categoria dell'Asus P5Q, con una gamma altrettanto generosa di connettori. Entrambe le schede offrono anche numerose opzioni di modifica, con sistemi di ripristino del BIOS intelligenti: l'Asus ti consente di ripristinare da un'unità flash, mentre questo Gigabyte mantiene un backup integrato.
Guarda più da vicino, però, e GA-EP45-UD3R non è all'altezza. Non ha nulla da confrontare con l'ambiente Internet ExpressGate e il suo consumo energetico è significativamente più elevato. Il suo assorbimento di 95 W in idle è stato il più alto del gruppo, mentre l'Asus ha ridotto di dieci watt in meno.
Considerando che il Gigabyte costa molto di più dell'Asus - in effetti, è la scheda Intel 775 più costosa di questo mese - è chiaro che il GA-EP45-UD3R non può competere. È versatile, sì, ma è troppo costoso per quello che ottieni.
