Recensione Core 2 Extreme QX6850

£549

Prezzo al momento della revisione

Intel ha dato alla sua gamma Core 2 un restyling di mezza età, con le nuove CPU che ricevono un aumento della velocità di clock e delle frequenze del bus. È probabile che sia l'ultimo aggiornamento nella fascia alta prima del rilascio delle nuove parti della microarchitettura Penryn verso la fine dell'anno. I processori basati su Penryn saranno i primi prodotti con un processo di fabbricazione a 45 nm; le nuove CPU rimangono su 65nm. In teoria, funzioneranno su schede madri con chipset 965 e 975, ma in realtà non c'è alcun vantaggio nel farlo: il caratteristica principale è la maggiore velocità FSB (front side bus), che richiederà il nuovo chipset P35 per raccogliere il ricompense.

Recensione Core 2 Extreme QX6850

Nuova edizione estrema

La nuova versione più veloce è all'estremità superiore della gamma di CPU per appassionati di Intel: il Core 2 Extreme Edition QX6850, che sostituisce il QX6800 all'apice della catena alimentare. Un processore quad-core, è il terzo modello Core 2 Extreme ad essere rilasciato dall'originale QX6700 quad-core alla fine dello scorso anno (ID web: 100680). Le specifiche di base della nuova parte non sono balzate in modo massiccio, partendo da 2,66 GHz nel QX6700 e ora raggiungendo il limite di 3 GHz. L'architettura rimane identica, con due die dual-core in un pacchetto, ciascuno con 4 MB di cache L2, per un totale di 8 MB.

La principale differenza con la nuova versione è il supporto per una frequenza FSB di 1.333 MHz, rispetto a un massimo precedente di 1.066 MHz. In teoria, questo rappresenta un sostanziale aumento del 25% della larghezza di banda tra la CPU e il resto del sistema, che in particolare dovrebbe aiutare le prestazioni della memoria con RAM DDR3. A parte la sua pura velocità, il QX6850, come tutte le altre CPU Intel Extreme Edition precedenti, è sbloccato dall'orologio, consentendo per l'overclock diretto del moltiplicatore di clock (i processori Core 2 standard possono essere overcloccati solo indirettamente aumentando l'FSB velocità).

Come regola generale, abbiamo scoperto che è possibile overcloccare una Extreme Edition di uno "speed bin": il nostro campione di test ha funzionato perfettamente e felicemente con il moltiplicatore di clock aumentato da 9x a 10x, portandolo a 3,33 GHz. E, in effetti, un po 'più di modifiche all'FSB l'hanno portato a 3,4 GHz, funzionando con un moltiplicatore di clock 10x e 340 MHz FSB (ricordando che la velocità dell'FSB è quadrupla, dando un effettivo 1.360 MHz), il tutto con un dispositivo di raffreddamento di serie, dandoci il risultato di benchmark più veloce di sempre di 2.04. Al suo orologio standard, ha comunque ottenuto un risultato straordinariamente impressionante di 1,84.

Nuovo dual core di fascia alta

Rilasciato contemporaneamente al QX6850 è un nuovo chip dual-core Core 2 standard, l'E6750. Questa è la nuova parte standard di fascia alta ed è enormemente più economica di un QX6850, non lontano da un sesto del prezzo, in effetti. Anche dato che stai ricevendo due core in meno, è una differenza notevole e tradisce la determinazione di Intel a battere AMD sul prezzo quando si tratta della fine del volume del mercato. La nuova parte funziona con un FSB da 1.333 MHz, con una velocità di clock di 2,66 GHz (la stessa dell'attuale E6700).

Rispetto al QX6850, le prestazioni non sono un caso aperto e chiuso: con il codice a thread singolo, i core extra delle parti quad a volte hanno scarso effetto. Con la maggior parte dei giochi, ad esempio, l'E6750 sarà a un soffio dalle prestazioni del QX6850. Nei nostri benchmark delle applicazioni, tuttavia, la differenza complessiva è chiara: un punteggio di 1,43 per l'E6750 rispetto a 1,84 del QX6850 se montato sul Gigabyte GA-P35T-DQ6 utilizzando 2 GB di DDR3 HyperX di Kingston RAM. Ma approfondire i singoli guasti mostra che il divario si colma con applicazioni come Office che non sono ampiamente multithread; Office segna una cifra di 1,42 contro 1,53.