£84
Prezzo al momento della revisione
L'iPod touch potrebbe essere quello che cattura i titoli dei giornali, ma Apple ha dato una scossa completa all'intera gamma di iPod. Non esiste più un iPod normale: quello che verrebbe definito l'iPod di sesta generazione è ora l'iPod classic. Anche il nano ha subito un intervento chirurgico importante e persino l'umile iPod shuffle ha avuto un leggero lifting per gentile concessione di una nuova gamma di colori. Ciò significa che ora ci sono non meno di cinque modelli di iPod di varie capacità; è interessante notare che nessuno è confezionato nel bianco del marchio Apple.
Esecutore flash
Il nuovo nano occupa la stessa nicchia del vecchio: un lettore multimediale basato su flash, a partire da poco meno di £ 100 per la versione da 4 GB. Mentre il precedente nano era straordinariamente leggero, il nuovo fattore di forma è stato ulteriormente ridotto: meno di 7 mm di spessore, 70 mm di larghezza e 52 mm di altezza. Si adatta in modo soddisfacente alla mano ed è rassicurantemente pesante nonostante le dimensioni ridotte. Le fashioniste possono scegliere tra vari colori: la versione base da 4 GB è disponibile solo in argento; la versione da 8GB è disponibile in argento, blu, verde e nero, più una versione PRODOTTO (ROSSO), di cui una parte del profitto andrà in beneficenza con lo stesso nome.
Apple ha anche avvicinato le specifiche del nano a quelle dell'iPod classic: questa è la prima versione del nano a supportare la riproduzione video. Sia nano che classico supportano la stessa gamma di formati video: H.264, oltre a M4V, MP4 e MOV. Ottenere video su un iPod rimane un compito irto di difficoltà. La mancanza di supporto DivX è stridente e la maggior parte dei video richiederà la ricodifica prima di potersi adattare felicemente a iTunes.
Una differenza notevole
Il classico si distingue dal nano per lo spazio di archiviazione impressionante. La versione da 80 GB è fisicamente leggermente più piccola della versione precedente e anche la variante da 160 GB top di gamma pesa solo 162 ge ha uno spessore di soli 13,5 mm. Lo stile ha subito una leggera modifica e i nuovi bordi smussati hanno una buona sensazione.
Sala di proiezione
Nonostante l'enorme differenza di dimensioni, gli schermi dei due modelli sono simili. Entrambi hanno una risoluzione di 320 x 240 pixel e il classico display da 2,5 pollici batte il nano di solo mezzo pollice in diagonale. Potrebbe essere una piccola differenza, ma è evidente quando si guarda un video, rendendo la visione prolungata leggermente più sopportabile sul classico. Lo schermo del nano è comunque impressionante per un dispositivo così piccolo.
Sul menu
Entrambi i modelli hanno un'interfaccia utente aggiornata. Nonostante lo schermo del classico abbia le stesse dimensioni e risoluzione di quello del modello precedente, sta accadendo di più. Il lato sinistro dello schermo contiene il menu standard, ma il lato destro ora mostra le copertine degli album mobili quando si passa con il mouse sopra il menu musicale, foto casuali per il menu foto e widget utili come un indicatore di spazio su disco durante la navigazione nelle impostazioni menù. Ciò aggiunge interesse allo schermo, ma crea un leggero ritardo durante la navigazione nei menu. Non è un grosso problema, ma chi è abituato alla reattività delle versioni precedenti potrebbe trovarlo un po' fastidioso.
Avviso sonoro
Né il classico né il nano deludono in termini di qualità del suono. Entrambi i modelli offrono un leggero miglioramento del suono rispetto ai precedenti iPod, con una qualità piena e nitida su un'ampia gamma di generi musicali. Anche le stesse cuffie vengono spedite come prima; inevitabilmente questi non sono all'altezza delle cuffie vendute separatamente, ma rimangono di qualità molto migliore rispetto a quelle fornite con la maggior parte degli altri lettori.
