Ciò dovrebbe significare che un genitore esperto che ha attivato l'impostazione di salvaguardia superiore sull'iPhone del proprio figlio può impedire loro di accedere a YouTube, Twitter e altri siti social tramite un browser.
Tuttavia, il filtro è facilmente aggirabile. ORG ha testato quel filtro di livello superiore su un iPhone e ha scoperto che poteva semplicemente aggirare il blocco utilizzando HTTP Secure.
“Al telefono qui, http://www.twitter.com è bloccato, ma https://www.twitter.com non lo è", ci ha detto il direttore delle politiche Peter Bradwell.
La situazione è un po' più complicata se il browser del telefono reindirizza automaticamente l'utente a una versione HTTP del sito mobile, come talvolta accade.
“ http://www.youtube.com è bloccato e quando si utilizza un iPhone, https://www.youtube.com è bloccato. Quest'ultimo risultato, ci sembra, è perché YouTube rileva che l'utente è su Safari per iPhone e reindirizza a http://m.youtube.com,” disse Bradwell, ma digitando https://m.youtube.com ha funzionato bene.
E nonostante abbia elencato Picasa e Flickr come siti bloccati, ORG ha scoperto di poter accedere facilmente a questi siti tramite Safeguard, anche con un normale indirizzo Web HTTP, che Bradwell ha descritto come "strano".
Censura accidentale
Questo è solo un test su un tipo di dispositivo su un operatore, ma c'è poco da suggerire che gli altri abbiano implementato qualcosa di più sofisticato.
Incolpo i responsabili politici qui per aver fatto pressione sugli operatori affinché facciano qualcosa, ma non sono riusciti a porre o comprendere nessuna delle domande importanti sulla loro efficacia
ORG tiene traccia anche di "overblocking", dove gli operatori censurare erroneamente siti legittimi.
Suo strumento di segnalazione del blocco consente agli utenti di inviare URL bloccati e fa luce sull'opaco processo di classificazione dei siti da parte degli operatori. Ad esempio, O2 dice semplicemente che blocca "18+ contenuti commerciali" sul suo sito, ma un test ORG questo mese ha scoperto che l'operatore aveva bloccato una guida gergale di hacking, classificandola come "hacking".
Ha anche scoperto che Vodafone aveva bloccato un sito che vendeva lingerie e accendini, etichettandolo come "tabacco", nonostante in realtà non vendesse sigarette o sigari. Nessun altro operatore ha bloccato il sito.
ORG segnalato blocchi errati simili l'anno scorso e ha scoperto che era "difficile se non impossibile" per i proprietari di siti rimuovere le proprie pagine dalla lista nera.
"L'overblocking è un problema in sé", ha affermato. “Può significare che un'azienda è tagliata fuori da una fetta del suo mercato. Può semplicemente vedere le persone che non sono in grado di ottenere indicazioni stradali per raggiungere un bar. Potrebbe impedire a un'importante organizzazione politica di raggiungere i cittadini preoccupati".
Tuttavia, Bradwell osserva che gli operatori di telefonia mobile - e ora gli ISP - hanno ricevuto un lavoro difficile dai parlamentari.
“Spesso la storia del filtraggio della rete mobile riguarda un'implementazione scadente: incolpo i politici qui per le pressioni [operatori] per fare qualcosa, ma non riuscendo a porre o comprendere nessuna delle domande importanti sulla loro efficacia", ha affermato Bradwell.
