Immagine 1 di 13
£150
Prezzo al momento della revisione
Recensione Samsung Galaxy J3: prestazioni
Fin qui tutto bene, ma è solo quando esamini fianco a fianco le specifiche del Samsung Galaxy J3 e J5 che noti dove i due divergono. Laddove il J5 utilizza un chipset Qualcomm Snapdragon 410 e 1,5 GB di RAM, il J3 utilizza un chipset Spreadtrum SC8830.
La differenza nelle prestazioni della CPU diretta non è poi così grande tra i due. In Geekbench 3, il J5 è in vantaggio, così come il Motorola Moto G 3, ma non con il tipo di margine che farebbe una grande differenza per la sensazione quotidiana del telefono.
lo stesso vale per le capacità grafiche del telefono. Dove il J5 ha una GPU Adreno 306, il J3 è dotato di un ARM Mali-400 MP2 e le differenze tra loro sono simili. Senza supporto per OpenGL ES 3 o superiore, il chip Mali-400 non eseguirà il nostro solito test GFXBench 3 Manhattan, quindi i risultati seguenti provengono dal test meno impegnativo GFXBench T-Rex.
Inizialmente non sembra buono per il J3, ma per la maggior parte non sarà un grosso problema. Certo, giochi impegnativi come Asphalt 8 e Riptide GP 2 non funzioneranno senza problemi con le impostazioni di massima qualità abilitate, ma la maggior parte dei giochi casuali, di strategia e puzzle funzionerà senza problemi. E, dove conta, il telefono è ragionevolmente reattivo. Non c'è alcun ritardo di digitazione evidente quando si utilizza la tastiera su schermo e lo scorrimento tra gli schermi è rapido e fluido.
Anche la durata della batteria non è male. Nel nostro test di sintesi video, che eseguiamo con lo schermo impostato su una luminosità di 170 cd/m2, la batteria da 2.600 mAh del Galaxy J3 lo ha aiutato a durare 13 ore e 15 minuti. È in ritardo rispetto al suo compagno di scuderia, ma non è un grosso problema. Qualunque cosa al di sopra delle 13 ore in questo test è abbastanza buona, e tradotto nell'uso nel mondo reale, il J3 ti durerà comodamente un giorno di utilizzo, forse anche un giorno e mezzo se stai attento.
La ciliegina sulla torta è che la batteria è rimovibile, quindi puoi portare con te una scorta per le emergenze e sostituirla in un batter d'occhio se si sta stancando. C'è anche uno slot microSD sotto il pannello posteriore della piastra posteriore, quindi puoi espandere gli 8 GB piuttosto limitati di memoria interna del telefono.
Recensione Samsung Galaxy J3: Fotocamera
Il Galaxy J3 ha una fotocamera da 8 megapixel nella parte posteriore e uno snapper frontale da 5 megapixel rivolto in avanti, e sembra piuttosto standard. Non esiste un sofisticato meccanismo di messa a fuoco automatica, né stabilizzazione ottica dell'immagine, ma la qualità va bene per un telefono a questo prezzo. Tuttavia, non sarà in grado di eguagliare il J5 leggermente più costoso per l'acquisizione dei dettagli, poiché quel telefono ha una fotocamera da 13 megapixel ad alta risoluzione.
[galleria: 9]Ad ogni modo, la fotocamera è praticamente la norma per quanto riguarda la qualità. È un artista decente, sia all'interno che all'esterno. Tuttavia, è frenato, come lo era il Samsung Galaxy J5, dalla propensione a sovraesporre le alte luci di fronte a scene che contengono molti dettagli di luci e ombre.
L'abilitazione dell'HDR risolve questo problema, ma questo rallenta l'elaborazione delle immagini di un paio secondi e non può correggere il fatto che le immagini del J3 diventano molto rumorose e sfocate in tutt'altro buona luce. È anche piuttosto lento mettere a fuoco in generale, e ho trovato un po' deludente che l'acquisizione video arrivi solo fino a 720p.
[galleria: 4]Recensione Samsung Galaxy J3: verdetto
Il Samsung Galaxy J3 è un ottimo smartphone economico. È ragionevolmente ben fatto e ha un ottimo schermo che mi fa pensare al motivo per cui più produttori non specificano i pannelli AMOLED sui loro telefoni economici.
Il problema più grande che il Galaxy J3 deve affrontare è il fatto che il suo compagno di scuderia, il Galaxy J5, è migliore. Quel telefono non è solo più veloce, ma ha anche una fotocamera leggermente migliore, uno schermo leggermente più grande e una durata della batteria migliore rispetto al J3. Per soli £ 10 in più, non puoi discutere sul fatto che sia l'acquisto migliore.
LEGGI SUCCESSIVO: Recensione Samsung Galaxy J5: uno smartphone economico sorprendentemente buono
