In seguito al controverso Legge sui poteri investigativi, il governo sta attualmente consultando privatamente poteri di sorveglianza più ampi, secondo documenti trapelati da una consultazione privata.
IL documento trapelato, che è stato condiviso con il Technical Advisory Board – un panel composto da rappresentanti di O2, BT, Vodafone, Virgin Media, BSkyB e Cable & Wireless: include la necessità per le applicazioni di messaggistica di includere backdoor nella loro crittografia e la capacità di monitoraggio in tempo reale di cittadini.
L'idea di una backdoor per la crittografia è già stata sollevata e lo è sistematicamente liquidato come pericoloso dalle aziende tecnologiche. In breve, i governi vogliono essere in grado di accedere alle comunicazioni di persone pericolose per ottenere un vantaggio atti terroristici, mentre le aziende tecnologiche sottolineano giustamente che se rompi la crittografia per una persona, la rompi per tutti. Non esiste una backdoor che solo i buoni possono usare: hacker e criminali traggono vantaggio da una crittografia non funzionante.
C'è anche il problema che il governo del Regno Unito non può applicare le proprie normative alle società che hanno sede al di fuori della Gran Bretagna. Ciò significa che WhatsApp, iMessage, Facebook Messenger, Signal, Telegram e, beh, praticamente qualsiasi app di messaggistica a cui puoi pensare non dovrebbero conformarsi alle nuove leggi. Anche se, naturalmente, il Regno Unito potrebbe sempre spingere per vietarli a titolo definitivo - un'idea che è stata bandita prima, anche se da un diverso primo ministro.
Un'altra parte del documento trapelato discute la necessità per gli operatori di telecomunicazioni di fornire "comunicazioni e dati secondari quasi in tempo reale". Il documento suggerisce che gli operatori dovranno fornire dati di comunicazione su "fino a una persona su 10.000" nei libri contabili di ciascuna azienda. Quello, come sottolinea The Register, è la sorveglianza fino a 6.500 persone alla volta. Affinché questa sorveglianza possa essere attuata, sarà necessaria l'approvazione di un alto funzionario di polizia o del segretario di stato e il processo sarà supervisionato da un giudice nominato dal primo ministro.
Tutti questi passaggi suonano certamente draconiani e allarmaranno gli attivisti per la privacy, soprattutto perché non sembra esserci alcun piano per una consultazione pubblica sulle misure. Il fatto che il documento sia trapelato suggerisce una certa insoddisfazione da qualche parte lungo la linea.
Vedi correlati
La consultazione privata è aperta fino al 19 maggio, anche se, ovviamente, le elezioni generali dell'8 giugno potrebbero mettere un freno ai lavori del piano, a seconda della composizione del nostro nuovo parlamento. Ma con tutti i sondaggi che indicano una maggioranza conservatrice più ampia di quella attuale, sembra improbabile. "Questo mette a nudo l'estrema sorveglianza di massa che questo governo conservatore sta pianificando dopo le elezioni", ha detto a The Register il presidente dei liberaldemocratici Sal Brinton.
“È un assalto frontale alle libertà civili e alla privacy delle persone. I servizi di sicurezza devono essere in grado di proteggere le persone. Ma questi poteri sproporzionati sono usciti direttamente da un incubo orwelliano e non hanno posto in una società democratica”.
