Pinterest è improvvisamente diventato il punto di discussione tecnologico del mese, non solo perché minaccia di farlo diventare il prossimo grande social network, ma anche per il suo atteggiamento laissez faire nei confronti del copyright violazione.
Pinterest si autodefinisce come una bacheca virtuale, un "luogo in cui condividere e organizzare le cose che ami", anche se quelle cose appartengono a qualcun altro. Quindi, se trovi una foto di un laptop, uno smartphone o un adorabile cesto pieno di cuccioli che ti piace su un altro sito Web, puoi pubblicarla affinché il mondo la veda sul tuo account Pinterest.
Sì, Pinterest fornisce un piccolo collegamento testuale al sito di origine: ma crea anche una copia dell'immagine di dimensioni adeguate, che ospita sui propri server e mostra ai visitatori di Pinterest. A meno che tu non voglia vedere la foto alla sua massima risoluzione o desideri saperne di più su un particolare link, non c'è un grande incentivo a cercare oltre. Pinterest ottiene il merito e il traffico per i contenuti di altre persone, anche se non dubito che alcuni siti Web traggano vantaggio dai referral di Pinterest.
Il sito afferma di "rispettare i diritti di proprietà intellettuale di altri e si aspetta che i suoi utenti facciano lo stesso" - il che, a mio avviso, è del tutto falso, dato che il suo uploader ti consente semplicemente di inserire l'URL di un altro sito, scegliere la foto che desideri visualizzare e caricare una copia su Pinterest senza domande poste.
Pinterest afferma che rimuoverà i contenuti protetti da copyright, ma solo se il proprietario passa attraverso l'elenco di passi sul suo sito, per ogni pezzo di contenuto che vogliono rimuovere. A seguito del recente brouhaha sul suo atteggiamento nei confronti della violazione del copyright, la società la scorsa settimana ha anche rilasciato uno strumento per i webmaster che consente loro di aggiungere uno snippet di codice ai loro siti Web per impedire a Pinterest di pizzicare il loro contenuto.
Agli occhi di Pinterest, spetta ai proprietari del sito Web impedire a Pinterest di prendere i loro contenuti, non viceversa. È come uno scassinatore che afferma che era perfettamente legittimo scappare con il televisore, perché non c'era un cartello sulla tua porta di casa che dicesse che non volevi che lui - in particolare - saccheggiasse il tuo casa.
Pratica comune
Pinterest è ben lungi dall'essere l'unica azienda che sta facendo fieno con i contenuti di altre persone. Una delle mie applicazioni iPad/iPhone preferite è Zite, un servizio che monitora le tue abitudini di lettura per fornire notizie personalizzate al tuo dispositivo.
Naturalmente, una delle fonti di notizie che Zite pensa mi interessi di più è PCPro.co.uk, ed è così che presenta le nostre storie sull'iPad:
Noterai che non ci sono pubblicità o altri mobili del sito, solo le nostre parole e la fotografia (o in questo caso, la fotografia per la stampa ufficialmente autorizzata da Nokia) sulla pagina. Per quanto ne so, Zite non ha chiesto il nostro permesso per utilizzare i nostri contenuti in questo modo: li ha semplicemente prelevati dal nostro sito Web e presentati all'interno della propria applicazione. C'è un collegamento alla pagina Web di origine in alto, ma perché mai qualcuno dovrebbe preoccuparsi di visitare il nostro sito Web quando l'intera storia è presentata all'interno di Zite?
In effetti, Zite ha strappato il contratto non scritto che esiste tra i proprietari di siti Web e i loro visitatori: che noi fornirti contenuti gratuiti e di alta qualità in cambio della visualizzazione (e potenzialmente del clic su) annunci pubblicitari sul nostro luogo. Ha, senza alcun accordo preventivo o compenso finanziario, privato PC professionista della possibilità di guadagnare entrate da quel lettore.
Come redattore di PC professionista, Sono a pezzi. Mi piace il feed di notizie personalizzato di Zite e il modo in cui presenta le storie. Ma mi piace anche essere pagato e poter pagare il mio staff alla fine di ogni mese.
Prendere contenuti fino a quando qualcuno non si oppone è diventata una pratica comune tra le applicazioni web sociali. Quindi chiedo di nuovo: quando è diventato accettabile prendere la roba della gente senza chiedere?
