Chi pagherà per Internet?

Ci sono problemi nel mondo dell'intrattenimento online. Come gli studenti che litigano per una bolletta telefonica inaspettatamente costosa, i fornitori di servizi Internet (ISP) e le emittenti come la BBC e YouTube stanno bloccando le corna su chi dovrebbe sostenere il costo in rapida crescita della trasmissione di video nel nostro le case. Anche Google ha recentemente scosso la barca con l'intenzione di mettere i server multimediali memorizzati nella cache in profondità all'interno della rete nel tentativo di farlo semplificare la consegna, spingendo i critici ad affermare che No Evildoer sta mettendo una corsia preferenziale su Internet nel mezzo della rete neutralità.

Chi pagherà per internet?

L'improvviso aumento del video sta spingendo i costi della larghezza di banda oltre il punto di redditività del fornitore. Alcuni ISP stanno lottando per rimanere in attività.

Dal momento che molti ISP hanno impilato pacchetti a banda larga in alto e li hanno venduti a buon mercato, semplicemente non c'è budget per il recente aumento del traffico televisivo. Eppure le emittenti - e questo include chiunque da Channel 4 e Google a Joost e ITV - continuano a pompare più programmi a risoluzioni sempre più elevate.

Qualcosa deve dare e qualcuno deve pagare, ma come influenzerà il modo in cui paghiamo per la banda larga? E chi rimarrà a pagare il conto?

Leggere 'Dove va la tua tariffa ISP

Video richiesto

Secondo l'ISP Plusnet di proprietà di BT, lo streaming video ha rappresentato il 30% del picco di utilizzo la scorsa estate, superando il precedente monopolio della larghezza di banda che è la condivisione P2P. Virgin Media afferma che il traffico complessivo è quasi raddoppiato nell'ultimo anno.

C'è molta capacità per adattare tutti questi nuovi video alla rete, secondo gli esperti di rete di BT, ma decidere chi dovrebbe pagare per il traffico extra è un'altra questione. "Il video sta facendo una grande differenza [per il traffico], ma la rete sta affrontando l'espansione", ha detto a PC Pro un portavoce di BT. "Questi problemi sono commerciali, non tecnici."

In mezzo alla battaglia, gli utenti finali stanno prevedibilmente soffrendo, con molte persone colpite da enormi costi per i dati o con servizi limitati così severamente che alcune applicazioni funzionano a malapena nelle ore di punta. "Abbiamo ricevuto feedback su alcuni ISP e sul modo in cui gestiscono l'espansione del traffico", ha affermato Alex Buttle, direttore del sito di confronto Top 10 Broadband. “Alcuni usano il throttling e altri importanti ISP hanno colpito i clienti con addebiti per big data. Abbiamo visto clienti che hanno ottenuto addebiti dati di £ 200 quando hanno scaricato molti video.

Gli ISP stanno cercando di recuperare i costi della larghezza di banda e nei prossimi mesi potremmo tutti vedere tariffe più elevate per la banda larga. La domanda è se anche i fornitori di contenuti saranno costretti a mettersi le mani in tasca, ed esattamente come questo ci riguarderà.

Il grande dibattito

Al centro della disputa ci sono i soldi. Gli ISP, nonostante vendano pacchetti a banda larga "illimitati", devono pagare per la larghezza di banda che i clienti prelevano dalla rete. Quando i livelli di traffico aumentano, aumentano anche i costi degli ISP.

"È la vecchia castagna di chi sta beneficiando del traffico e parte del problema è la larghezza di banda misurata", ha affermato Aydin Kurt-Elli, CEO dell'ISP aziendale Lumison. “Uno dei problemi è determinato dalle azioni degli ISP nella loro spinta a ridurre i prezzi. I grandi ISP contendono eccessivamente le loro reti, il che va bene per i consumatori in termini di prezzo, ma la contesa i rapporti sono stati fissati quando le risorse nette sono state equamente condivise, e questo lascia tensione tra margine e utente richieste."

Nel tentativo di conservare la larghezza di banda, gli ISP hanno ammesso di limitare le applicazioni di condivisione P2P durante il picco volte, ma si troverebbero su un ghiaccio disperatamente sottile se iniziassero a bloccare il popolare, il legittimo Servizi. "Quindi iniziano a perdere clienti, perché la gestione basata sulle applicazioni infastidisce davvero le persone", ha affermato Tim Johnson, capo analista presso Point Topic, ricercatore sulla banda larga. "In precedenza, sono stati in grado di prendere di mira i maiali della larghezza di banda P2P perché tutti accettano che siano un drenante e illegale, ma molte persone comuni usano iPlayer - non lo accetteranno se è così bloccato”.