Microsoft ha rilasciato a beta pubblica della prossima versione di Windows Home Server, nome in codice “Vail”. Come sempre si applicano le regole del software beta: probabilmente è pieno di bug, sicuramente incompleto e potrebbe riuscire a rovinarti totalmente la giornata. Se fosse pronto per la spedizione, sarebbe stato spedito, non sarebbe andato in beta.
Potresti ricordare che ho un debole per Windows Home Server (WHS) e il server HP dedicato su cui l'ho preso per la prima volta. Ha aggiunto una quantità utile di funzionalità alla mia rete domestica e può potenzialmente introdurre importanti servizi come backup e ripristino adeguati, condivisione di file e gestione dei media a persone che non hanno mai avuto un server prima. È stato progettato per essere eseguito come un server headless senza schermo, tastiera o mouse e per essere infilato in un armadio sotto le scale e dimenticato.
Non puoi semplicemente estrarre un disco dalla tua scatola WHS e montarlo su un normale PC
WHS ha avuto un inizio difficile ed è stato il suo innovativo file system a causare il turbamento, rendendo possibile la perdita di dati in determinate circostanze. Questo era ovviamente in qualche modo non ottimale per un sistema operativo rivolto a utenti non tecnici, e Microsoft ha peggiorato le cose non essendo esattamente velocissima nel trovare una soluzione. Ma una volta risolto il problema, è diventato più chiaro quanto la piattaforma avesse da offrire.
Un componente chiave era il file system, che ha preso NTFS e ha innestato su di esso un nuovo driver del file system che consente di visualizzare tutto lo spazio di archiviazione nel server come un unico pool. Aggiungi più dischi e questo pool diventa più grande e puoi contrassegnare file e directory come di particolare importanza, in tal caso WHS garantisce che siano immagazzinati su almeno due diversi mandrini come precauzione contro l'azionamento fallimento. Questa tecnologia non è mai apparsa su nessun'altra piattaforma Microsoft e mi chiedevo se fosse una buona idea che non sarebbe mai stata realizzata.
Quelle preoccupazioni non erano prive di fondamento, perché sembra che per Vail Microsoft abbia deciso di abbandonare quel progetto e inventare qualcos'altro. Questa nuova versione è basata su blocchi piuttosto che su file, e di nuovo esiste come un driver del file system sepolto in profondità all'interno dello stack del file system.
Microsoft afferma che questo nuovo design è molto migliore (un'affermazione a cui Mandy R-D si applica chiaramente) e molto più compatibile con le applicazioni che potrebbero fare cose un po' cattive con il file system. Lo svantaggio è che i tuoi dati non sono affatto leggibili a meno che tu non abbia questo nuovo file system in esecuzione, quindi non puoi semplicemente estrarre un disco dalla tua scatola WHS e montarlo in un normale PC.
Questo genere di cose mi rende nervoso. Apprezzo la possibilità di prendere qualsiasi disco da una scatola morta e montarlo da qualche altra parte. Puoi estrarre un array multidisco da Windows Server e inserirlo in un'altra casella e, ad esempio, ricorderà persino le sue lettere di unità.
Questo è un grande passo avanti rispetto alla compatibilità e sarà importante che Microsoft fornisca il flessibilità per consentire la scrittura personalizzata di soluzioni di backup/ripristino e ripristino di emergenza per Vail in the futuro. Sarebbe un vero peccato se Vail, che dovrebbe fornire tutti i backup del computer desktop di casa, non fosse in grado di eseguire il backup stesso.
