Ci sono tutti i tipi di problemi associati all'invio di esseri umani su Marte. Ma trascurando la logistica dell'intera faccenda, e immaginando per un secondo che potremmo semplicemente salire su un autobus e arriva sul suolo marziano con spiccioli da cinque, c'è un problema più grande: è estremamente inospitale per gli umani.
Come ha scritto la dottoressa Lucy Rogers nel suo articolo che esplora le difficoltà: “Gli astronauti affronterebbero una temperatura media di -55°C, venti di superficie fino a 80 mph e tempeste di polvere e trombe d'aria.
Vedi correlati
“La pressione è solo l'1% di quella sulla Terra e l'atmosfera contiene oltre il 95% di anidride carbonica. Inoltre, Marte non ha magnetosfera, quindi le radiazioni colpiscono la superficie. Pertanto, gli esseri umani dovrebbero stare in habitat chiusi che offrano una protezione simile a quella di un veicolo spaziale e avrebbero bisogno di camere di equilibrio e tute spaziali per avventurarsi sulla superficie del pianeta».
Non è una casa vacanza ideale, quindi, e non esiste una soluzione facile e veloce. O c'è? Elon Musk - l'imprenditore coinvolto in SpaceX, PayPal e Tesla - ha un suggerimento: bombardare Marte.
Vieni di nuovo?
Per coloro che non vogliono guardare il video, ecco una breve trascrizione:
Colbert: Perché vogliamo andare su Marte? È inabitabile.
Muschio: È molto inospitale, è vero.
Colbert: Lo è – ti piace essere nelle cupole e tutto il resto e…
Muschio: Inizialmente... inizialmente.
Colbert: Inizialmente? Veramente? Quanto ci vorrà prima che possiamo trasformare Marte in un posto in cui vivere?
Muschio: È un fissatore superiore di un pianeta. Prima dovrai vivere in cupole trasparenti... ma alla fine potresti trasformare Marte in un pianeta simile alla Terra.
Colbert: Come lo faresti?
Muschio: Lo scalderesti.
Colbert: Con una coperta?
Muschio: C'è un modo veloce e un modo lento...
Colbert: Ok, dammi la via più veloce.
Muschio: Il modo più rapido è lanciare armi termonucleari sopra i poli.
Colbert: Sei un super cattivo!
"Trasformando il ghiaccio dai poli di Marte in vapore acqueo, una quantità sufficiente di esso potrebbe entrare nell'atmosfera per cambiare il clima in un clima un po' più simile alla Terra."
Brutte notizie per il alieni immaginari che le persone continuano a vedere sul pianeta, di sicuro, ma un chat show a tarda notte non è il luogo ideale per discutere di intricate scienze teoriche. L'idea è che, trasformando il ghiaccio dai poli di Marte in vapore acqueo, una quantità sufficiente di esso possa entrare nell'atmosfera per cambiare il clima in uno che sia un po' più simile alla Terra.
Brian Toon dell'Università del Colorado, che ha scritto un articolo sulla terraformazione di Marte nel 1991, detto al Tempi di Los Angeles che, mentre è possibile che ciò accada, le bombe non sono la risposta: "Sembra possibile renderlo simile alla Terra, ma ci sono molte barriere da superare. Far esplodere bombe non è una buona idea”.
Anche Jason Smerdon, del Lamont-Doherty Earth Observatory della Columbia University, riconosce la possibilità di terraformare altri pianeti, ma detto Notizie degli Stati Uniti Lui "sarebbe cauto sulla nostra capacità di terraformare e gestire un altro pianeta quando lottiamo così potentemente con il misure pratiche e preventive che sono di vitale importanza per mantenere le nostre”. Questo è un punto giusto, e uno che Muschio – preoccupato per il cambiamento climatico come lui – dovrebbe probabilmente riconoscere.
Un altro scienziato, il dottor Matthew Genge dell'Imperial College di Londra, si chiede esattamente quanto sia veloce una soluzione l'idea di Musk. “Se volessimo terraformare rapidamente Marte, il modo per farlo sarebbe far evaporare quegli impacchi di ghiaccio, ma non credo che possiamo trasformare abbastanza ghiaccio in gas usando armi nucleari. Ci vorrebbero dieci secoli”, Gengè detto IBTimes Regno Unito.
"Un inverno nucleare su un pianeta che è già un po' frizzante".
“La più grande arma nucleare mai realizzata è la Tsar Bomba che aveva una resa di 25 megatoni di tritolo, e non sarebbe comunque sufficiente. Avresti bisogno di molte armi nucleari. Causano radiazioni e non sono solo gli effetti immediati di quella radiazione. È incorporato nei materiali bersaglio, che generano molti isotopi cattivi che sono davvero molto dannosi per gli esseri umani ", ha aggiunto.
Inoltre, un altro effetto collaterale potrebbe effettivamente causare un ulteriore raffreddamento di Marte, secondo Michael Mann, direttore dell'Earth System Science Center presso la Penn State University. Le armi nucleari detonanti potrebbero “generare così tanta polvere e particelle da bloccare letteralmente un significativo parte della luce solare in arrivo”. In altre parole: un inverno nucleare su un pianeta già un po' pimpante lato.
Anche la NASA non è troppo entusiasta dell'idea. “Siamo inoltre impegnati a promuovere l'esplorazione del sistema solare in modo da proteggere gli ambienti esplorati così come esistono nel loro stato naturale", ha affermato l'Agenzia spaziale in una nota.
Quindi cosa fai quando la tua idea è praticamente universalmente stroncata?
Torna al tavolo da disegno.
Immagini: CTBO E Agenzia spaziale europea utilizzato sotto Creative Commons
