Dopo uno storico faccia a faccia nella zona smilitarizzata, Kim Jong-un della Corea del Nord e Moon della Corea del Sud Jae-in ha proclamato una "nuova era di pace", promettendo di lavorare per la completa denuclearizzazione del coreano penisola.
Sebbene il patto sia attualmente privo di misure concrete, la dichiarazione co-firmata è comunque un gesto simbolico cruciale e un momento importante per la comunità globale.
“I due leader hanno solennemente dichiarato davanti agli 80 milioni di coreani e al mondo intero che non ci sarà il no altra guerra nella penisola coreana e quindi è iniziata una nuova era di pace”, una sezione tradotta della dichiarazione legge.
“La Corea del Sud e la Corea del Nord hanno confermato l'obiettivo comune di realizzare, attraverso la completa denuclearizzazione, una penisola coreana denuclearizzata. La Corea del Sud e la Corea del Nord hanno condiviso l'opinione che le misure avviate dalla Corea del Nord siano molto significative e cruciali per la denuclearizzazione della penisola coreana e hanno accettato di assumersi i rispettivi ruoli e responsabilità al riguardo considerare."
L'incontro anticipa il colloquio programmato tra il presidente degli Stati Uniti Donald Trump e Kim Jong-un. Quell'incontro è subordinato al fatto che la Corea del Nord faccia concessioni chiave sulle sue ambizioni nucleari, che apparentemente ha fatto uno sforzo concertato per farlo, culminando nella sorprendentemente amichevole di oggi vertice. Questa è la causa dell'ottimismo, soprattutto considerando che solo pochi mesi fa le tensioni sembravano poter sfociare in un attacco diretto.
Quali capacità nucleari la Corea del Nord ha dichiarato di essere impegnata a disarmare? Ecco una carrellata dei tipi di missili che il paese ha e di come li ha usati nell'anno precedente.
Cos'è un missile balistico a raggio intermedio?
Un missile è un'arma guidata, a differenza di un razzo, e un missile balistico è uno che può muoversi lungo una traiettoria suborbitale, sfiorando l'atmosfera terrestre per viaggiare molto più lontano dei normali missili. Per quanto riguarda la Corea del Nord, il paese ha specificamente minacciato di sparare con le sue armi Hwasong-12, che sono missili balistici a raggio intermedio sviluppati internamente.
LEGGI SUCCESSIVO: L'energia nucleare spiegata
Rapporti sul solo il test Hwasong-12 riuscito, nel maggio 2017, ha suggerito che l'arma abbia percorso circa 700 km (430 miglia) prima di cadere nel Mar del Giappone. Gli analisti ritengono che lo stesso missile potrebbe raggiungere una portata massima di circa 4.500 km (2.796 miglia) se lanciato a un'altitudine massima inferiore (apogeo).
(Sopra: ciò che gli analisti ritengono essere un missile Hwasong-12, credito: Wong Maye-E / AP)
Vedi correlati
Se la Corea del Nord può apporre una testata nucleare al missile Hwasong-12 e se l'arma può davvero viaggiare per quanto suggerito, potrebbe decimare Guam, che dista circa 3.400 km (2.113 miglia) dalla Corea del Nord. Per fare un confronto, per raggiungere la costa occidentale degli Stati Uniti, la Corea del Nord avrebbe bisogno di un'autonomia di oltre 8.000 km (4.971 miglia).
IRBM contro ICBM
La differenza tra un missile IRBM e un missile ICBM è in termini di portata. Un IRBM ha una portata di 3.000-5.000 km (1.864 - 3.418 miglia), mentre l'ICBM ha una portata minima di 5.000 km (3.400 miglia).
Per gestire le lunghe distanze necessarie per raggiungere gli Stati Uniti, la Corea del Nord avrebbe bisogno di un missile di classe ICBM funzionante. Si pensa che l'Hwasong-14 rientri in quella categoria, sebbene sia stato testato solo a distanze di circa 1.000 km (621 miglia). Con un certo grado di sinistra teatralità, la Corea del Nord ha dato all'Hwasong-14 il suo primo volo il 4 luglio 2017, in coincidenza con il Giorno dell'Indipendenza degli Stati Uniti.
La probabilità di errore circolare (CEP) dell'Hwasong-12, che segna il raggio della sua precisione prevista, è sconosciuta. Gli esperti hanno predetto potrebbe essere compreso tra 5 km e 10 km (circa 3 e 6 miglia), che è un margine di errore relativamente ampio se hai intenzione di prendere di mira complessi militari specifici.
Capacità nucleari della Corea del Nord
L'anno scorso, Kim Jong-un della Corea del Nord ha affermato alla televisione nazionale che il paese aveva testato con successo a nuovo tipo di missile balistico intercontinentale (ICBM) in grado di raggiungere “l'intero Regno continentale Stati."
La trasmissione ha descritto il missile Hwasong-15 come il più potente finora e ha detto che aveva volato più in alto di qualsiasi altro missile precedentemente testato: raggiungere un'altitudine di 2.780 miglia (4.475 km) e volare per 590 miglia (950 km) nel corso di 53 minuti.
LEGGI SUCCESSIVO: Come le opinioni di Donald Trump sulle armi nucleari sono andate indietro nel tempo
I rapporti hanno aggiunto che Pyongyang "aveva raggiunto la sua missione di diventare uno stato nucleare" e si ritiene che il missile sia atterrato nelle acque al largo della costa del Giappone. In risposta, il presidente Trump ha detto che gli Stati Uniti "se ne occuperanno".
Questo test ha fatto seguito a una serie di prove in agosto e settembre durante le quali Kim Jong-un ha testato missili balistici intercontinentali e a bomba all'idrogeno nella contea di Kilju, il sito del sito di test nucleari della Corea del Nord. Si diceva che il precedente missile della Corea del Nord avesse raggiunto un'altitudine di 478 miglia (circa 770 km) e fosse in volo per circa 2.230 miglia (3.700 km). Alla fine è atterrato nel mare vicino a Hokkaido, secondo i militari della Corea del Sud.
La Corea del Sud ha risposto lanciando due missili balistici in mare in un attacco simulato contro il suo vicino settentrionale.
LEGGI SUCCESSIVO: Guerra nucleare: la mappa rivela quanto è probabile che tu sopravviva a una bomba nucleare
Gli Stati Uniti hanno condannato quel particolare test e hanno invitato Cina e Russia a intensificare i loro sforzi per aiutare a contenere il problema e fare pressione sul leader della Corea del Nord.
In risposta al test della bomba all'idrogeno di Kim Jong-un, gli Stati Uniti avvertito che qualsiasi minaccia sarebbe stata affrontata con una "massiccia risposta militare".
LEGGI SUCCESSIVO: Come sopravvivere a una guerra nucleare: una guida per prepararsi alla terza guerra mondiale
Il test della bomba all'idrogeno riportato ad agosto ha segnato la sesta volta che la Corea del Nord ha sperimentato armi nucleari negli ultimi anni. Kim Jong-un ha sfidato gli appelli delle Nazioni Unite a cessare i test nucleari e le sanzioni imposte dall'organismo internazionale che proibisce alla Corea del Nord di sviluppare armi nucleari per testare missili che potrebbero potenzialmente raggiungere la terraferma NOI.
L'anno scorso, la Corea del Nord ha minacciato di lanciare quattro missili balistici a gittata intermedia (IRBM) alimentati a liquido nell'oceano vicino al territorio americano di Guam. La promessa di Donald Trump di far piovere "fuoco e furia" in risposta a quelle minacce su Guam ha alimentato la retorica su un conflitto in bilico prima che la Corea del Nord intensificasse le tensioni annunciando piani presunti lanciare razzi Hwasong-12 entro la metà di agosto. Ciò non è avvenuto come previsto.
ICBM, IRBM e bombe all'idrogeno: quali armi nucleari ha la Corea del Nord?
I rapporti suggeriscono che Kim Jong-un abbia una qualche forma di bomba nucleare, ma c'è disaccordo sul fatto che il paese sia riuscito a realizzare testate abbastanza piccole da adattarsi ai suoi missili. Per mesi si è creduto che la Corea del Nord stesse sopravvalutando la sua capacità di “miniaturizzare” con successo le testate nucleari, ma un rapporto recentemente trapelato nel Il WashingtonPost indica che la nazione ha una stima di 30-60 testate nucleari.
Se una bomba all'idrogeno è stata testata, questa bomba potrebbe essere quella che Kim Jong-un intende montare su un'arma, oppure è un prototipo per una versione futura.
LEGGI SUCCESSIVO: In un'apocalisse nucleare, il balsamo per capelli potrebbe essere la tua rovina
“L'IC [comunità dell'intelligence] valuta che la Corea del Nord abbia prodotto armi nucleari per la consegna di missili balistici, da includere consegna da parte di missili di classe ICBM [Missili balistici intercontinentali]", afferma la valutazione, scritta dall'intelligence statunitense funzionari.
Come potrebbero gli Stati Uniti e i loro alleati fermare i missili della Corea del Nord?
COME Il New York Timesrapporti, ci sono tre fasi principali in cui potrebbero essere potenzialmente effettuati tentativi di disabilitare un missile lanciato: durante la salita, a metà volo e durante la discesa.
Di questi, il più probabile è quando il missile sta scendendo, o nella sua "fase terminale". Un sistema THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) degli Stati Uniti, uno dei quali ha sede presso la base aerea di Andersen a Guam, potrebbe tentare di abbattere l'arma a questo punto. Anche il sistema missilistico SM-3 basato su nave, utilizzato dalla Marina degli Stati Uniti, potrebbe sparare. Le posizioni delle navi da guerra sono tenute segrete, ma Stati Uniti e Giappone potrebbero riposizionare le proprie forze per difendere l'oceano vicino a Guam.
(Sopra: intercettori THAAD. Credito: Wikimedia Commons)
I sistemi SM-3 sono anche in grado di colpire missili a metà volo mentre costeggiano il bordo dell'atmosfera terrestre. Data la velocità del missile in questa fase, è difficile tentare qualsiasi intercettazione, ma è anche il punto in cui eventuali esplosioni e detriti saranno più lontani dal suolo.
Il punto più difficile per abbattere il missile sarà quando verrà lanciato, poiché la velocità iniziale necessaria per entrare nello spazio lascerà le armi di intercettazione sulle loro tracce. Le stazioni dei sistemi THAAD in Corea del Sud potrebbero seguire il lancio dei missili ma è improbabile che siano in grado di abbatterli.
La domanda più ampia è se gli Stati Uniti e i loro alleati debbano persino tentare di colpire i missili della Corea del Nord in primo luogo. Se gli Stati Uniti o il Giappone intercettassero con successo il missile, potrebbe essere considerato un atto di guerra, provocando un'ulteriore risposta militare. C'è anche il rischio che un tentativo di abbattere il missile fallisca, minando la fiducia difese progettate per proteggere le nazioni dai bombardamenti ma che devono ancora essere testate completamente combattere.
Le nuove armi della Russia
A marzo, Vladimir Putin ha affermato in un discorso televisivo che la Russia sta sviluppando una nuova linea di missili strategici con capacità nucleare in grado di contrastare i sistemi di difesa statunitensi. Tenendo il suo discorso annuale sullo stato dell'Unione, il leader russo ha spinto le capacità di sicurezza del paese in una mossa che alcuni sono preoccupati potrebbe dare il via a una nuova corsa agli armamenti con l'Occidente.
“Abbiamo adottato 300 nuovi modelli di armamento fornendo alle nostre forze armate 18 nuovi ICBM [missili balistici intercontinentali], due missili balistici basati su sottomarini, abbiamo commissionato tre nuovi sottomarini nucleari e […] abbiamo aumentato il numero di missili a lungo raggio ad alta precisione", ha detto Putin, secondo una traduzione fatta di CNBC.
Putin ha continuato a parlare di come la Russia si è sviluppata grazie ai sistemi di armamento da quando gli Stati Uniti si sono ritirati dal 1972 Anti-Ballistic Trattato sui missili (ABM): "I sistemi missilistici globali statunitensi sono principalmente contro i missili balistici e questi sono il nucleo del nostro nucleare deterrente. Questo è il motivo per cui la Russia ha sviluppato sistemi estremamente efficaci per sconfiggere la difesa missilistica e tutti i nostri missili balistici intercontinentali sono ora dotati di tali sistemi", ha affermato.
“Inoltre abbiamo sviluppato una nuova generazione di missili, vale a dire, [noi] stiamo testando un nuovo sistema missilistico che utilizza a missile balistico intercontinentale pesante”. La Russia è notevolmente assente dalle conversazioni avute tra Corea del Nord e Corea del Sud, Stati Uniti e Cina.
Spiegazione delle bombe all'idrogeno
Tutte le armi nucleari usano un processo chiamato fissione. È questo processo che costituisce il catalizzatore necessario per le loro sbalorditive esplosioni. Alcune delle prime armi nucleari, sviluppate dagli Stati Uniti e compreso il Little Boy sganciato su Hiroshima durante il Seconda guerra mondiale, ha generato la fissione sparando un cilindro cavo di uranio-235 contro un bersaglio realizzato con lo stesso materiale. Queste erano bombe atomiche. Le bombe all'idrogeno sono nel complesso più estreme e pericolose.
LEGGI SUCCESSIVO: Cos'è una bomba all'idrogeno?
Sono effettivamente due bombe in una: una bomba a fissione e una bomba a fusione. Come una bomba atomica, il processo di fissione rilascia un'esplosione di potenti radiazioni. Tuttavia, invece di sparare questo al cilindro cavo e creare un'esplosione, la radiazione viene sparata al seconda "bomba a fusione" che crea un'esplosione così potente da costringere gli atomi a schiantarsi l'uno contro l'altro e fondersi. L'energia di questo evento innesca un'esplosione più grande di quella prodotta da una bomba atomica. Alcuni esperti affermano che queste esplosioni sono fino a 1.000 volte più potenti.
Immagine principale: Kyodo
