So che dovrei essere la voce dell'autorità e tutto il resto, ma in questo momento non riesco davvero a dare un senso al mercato dei NAS. Sospetto che il mio problema sia che sto cercando un comportamento razionale - solo occasionalmente - dai produttori e dal pubblico degli acquirenti.
Sospetto che il mio problema sia che sto cercando un comportamento razionale - solo occasionalmente - dai produttori e dal pubblico degli acquirenti
Queste ultime settimane sono state molto movimentate, perché hanno visto il rilascio di diversi box NAS basati (finalmente) sulla piattaforma Atom di Intel. PC professionista ha recensito i dispositivi NAS per un po', sia nella nostra sezione Enterprise che nella sezione delle recensioni principali della rivista, e li abbiamo divisi tra le sezioni partendo dal presupposto che i lettori sapranno cosa distingue il grande dal piccolo e cosa richiedono questi diversi settori di mercato dispositivi.
Non ho fatto molto rumore sul NAS in questa colonna, principalmente perché la maggior parte dei requisiti di elaborazione dei dati dei miei clienti lo sono multistrato, l'esatto opposto del NAS: hanno bisogno che i loro server si guadagnino da vivere essendo in grado di svolgere diversi lavori in una volta.
Mani in mano
È la mia osservazione di base e inevitabile che la maggior parte dei server di questi clienti farà fatica a raggiungere utilizzo medio del processore del 10% durante la giornata lavorativa, per non parlare del 30%, il che sarebbe abbastanza eccezionale.
Se trovi un paio di mani oziose nella maggior parte delle piccole e medie imprese, non passerà molto tempo prima che trovino un lavoro da svolgere: è così che funziona il business e soprattutto come funziona la gestione IT esperta di rete, il segno di una tecnologia ben posizionata investimento.
È facile aumentare l'utilizzo di un server generico al di sopra di quella linea di base bassa consolidando i lavori sulla casella sottoutilizzata, ma non è possibile farlo con i dispositivi NAS. Hanno un lavoro da svolgere: in effetti, l'uso più comune che trovo per le scatole NAS nelle aziende reali (al contrario ai sistemi di intrattenimento domestico dei loro responsabili IT) è come dispositivi di backup a sessione singola per i loro "veri server".
Questo è un po 'di gergo che richiede di disimballare per fare il suo punto. Quando dico "dispositivo di backup", non intendo qualcosa che è in grado di assumere tutti i lavori che il server per cui è in grado di eseguire.
Mi preoccupo spesso che gli acquirenti meno informati immaginano - sulla base di qualche articolo in cui hanno dato un'occhiata WHSmith in attesa dell'annuncio del loro treno - che questo è davvero il "dispositivo di backup" significa. Se conosci qualcuno che ci crede, per favore non ridere di loro ma mettilo in chiaro in fretta.
Nel modello di utilizzo più realistico un NAS è chiamato "dispositivo di backup", perché può essere utilizzato come target per un'utilità di imaging del disco come Acronis, Paragon Drive Backup o il tuo personale preferito.
In un paio di siti dei miei clienti è stato insegnato a tutti come utilizzare il CD avviabile di Acronis per eseguire il backup del server alla fine di ogni giornata lavorativa. Funziona bene come backup del server poiché Acronis può riavviare o spegnere la macchina su cui sta lavorando una volta terminato il backup.
Inoltre, quando c'è solo una macchina che invia i backup alla scatola del NAS, anche quella funzionerà abbastanza bene (vicino alla velocità massima per la combinazione LAN/switch che questi ragazzi stavano effettivamente eseguendo).
Questo è l'altro gergo speciale che necessita di chiarimenti: la frase "dispositivo di backup monouso" in realtà significa "non provare a colpire una scatola NAS da birra piccola con più transazioni". È questa seconda condizione che porta così tante aziende a possedere una sottile scatola montata su rack chiusa con tutto il suo luci spente, a proposito del quale il loro team IT scuoterà tristemente la testa e dirà: “ah sì, non potremmo mai farlo funzionare Giusto".
