Barry Collins mi ha appena chiesto di rileggere il suo “Ha ragione il fondatore di Mozilla: Firefox l'ha perso” blog, e mentre ho premuto il pulsante Pubblica non sono assolutamente d'accordo con le sue opinioni.
![In difesa di Mozilla Firefox](/f/abad2f680269e83eecc22db1e1130752.png)
Ci vogliono 30 secondi per avviare il browser, dice Barry. Beh, forse lo fa, ma è ancora molto più veloce di Internet Explorer, e in generale le mie home page – pcpro.co.uk e google.co.uk – sono pronte e mi aspettano entro dieci secondi.
Ovviamente ci sono irritazioni - ogni software che abbia mai usato è stato irritante - ma se Barry è preoccupato per la finitura grigia, allora aggiungi un tema. E forse fatti una vita già che ci sei. (Sto solo scherzando Barry, onesto!)
E concentriamoci sui punti di forza. Sebbene Google abbia alcuni componenti aggiuntivi, non è assolutamente nulla in confronto all'universo di extra disponibili per Firefox. Inoltre, Mozilla è un'azienda che si preoccupa davvero della privacy dei suoi utenti; Google un po' meno.
Allora perché Google Chrome colma il divario in termini di quota di mercato? In parte perché
È un buon prodotto, in quanto è così dannatamente veloce, ma anche perché Google sta spendendo denaro per promuoverlo.Scarica Skype e devi deselezionare due caselle o Chrome verrà scaricato e diventerà il tuo browser predefinito. Allo stesso modo, visita la home page di Google nel corso di una settimana e ad un certo punto vedrai un messaggio che ti suggerisce di scaricare Chrome. Oppure digita "browser web" in Google stesso e indovina cosa arriva in cima ai link sponsorizzati?
Visto in questo contesto, Chrome non dovrebbe fare solo un po' meglio della quota di mercato del 14%?