Un controverso disegno di legge sul monitoraggio e la conservazione dei dati è passato alla Camera dei Comuni in un solo giorno, a seguito di un voto a tarda notte.
La legislazione sulla sorveglianza di emergenza, nota come disegno di legge sulla conservazione dei dati e sui poteri investigativi (DRIP), è stata approvata con una maggioranza di 449 voti contro 33 e dovrebbe raggiungere oggi la Camera dei Lord.
Se, come anticipato, il disegno di legge passerà alla Camera alta entro la fine di giovedì, i ministri dovrebbero inviarlo per l'assenso reale entro la fine della settimana.
DRIP è una risposta a una sentenza della Corte di giustizia europea (CGUE) emessa nell'aprile di quest'anno, secondo la quale gli ISP e i fornitori di servizi mobili non dovrebbero raccogliere i dati degli utenti "senza una buona ragione".
Questo tipo di raccolta e conservazione era una pratica standard nel Regno Unito e, per continuare a chiedere ai fornitori di comunicazioni di farlo, era necessaria una nuova legislazione.
“Abuso” della democrazia
Alla Camera dei Comuni è stato concesso solo un giorno per discutere e votare il disegno di legge, il che ha indotto gli ultimi banchi a lamentarsi che si trattava di un abuso di democrazia.
Il deputato laburista Tom Watson, che ha guidato senza successo un gruppo di 56 parlamentari che ha cercato di far scadere la legislazione entro il fine dell'anno, ha affermato che "il Parlamento è stato insultato" e l'azione è stata "un banditismo democratico che risuona di un canaglia stato".
Un altro deputato laburista, David Winnick, membro del comitato ristretto per gli affari interni, ha affermato di considerarlo "un vero e proprio abuso della procedura parlamentare".
Anche l'organizzazione della campagna, l'Open Rights Group, ha condannato il voto. Il direttore esecutivo Jim Killock ha affermato che "ignora" la sentenza della corte europea contro la raccolta di dati indiscriminata e lascia il governo aperto a una sfida legale.
Anche coloro che hanno sostenuto il disegno di legge hanno criticato il modo in cui era stato imposto alla camera bassa.
Il ministro degli interni ombra Yvette Cooper ha affermato che il parlamento è stato "messo in una posizione difficile da questa legislazione di emergenza" e che "non è questo il modo in cui dovrebbe essere fatto questo tipo di legislazione".
"Sia chiaro, la natura dell'ultimo minuto mina la fiducia nelle intenzioni del governo, ma anche nel lavoro vitale che la polizia e le agenzie devono svolgere", ha detto.
Tuttavia, il ministro degli Interni Theresa May ha affermato che se la legislazione non fosse approvata prima della pausa estiva del Parlamento, "vite innocenti potrebbero andare perse".
"Se indugiamo, affrontiamo la spaventosa prospettiva che le operazioni di polizia diventino oscure, che le piste diventino fredde, che i complotti terroristici passino inosservati", ha detto.
